Euh la narration n'a rien à voir avec Pulp Fiction ou n'importe quel autre film de Tarantino. Dans Pulp Fiction, les scènes sont dans le désordre, on a le début de la fin au début, après des scènes dans une certaine continuité puis des scènes qui se passent avant le début, mais la fin est toujours la fin. Un Tarantino ça se regarde minimum 2 fois pour bien comprendre, c'est pas toujours évident!
Dans Sin City on assiste à 3 histoires parallèles, qui n'ont pas grand chose à voir entre elle (si ce n'est qu'il me semble que Becky fait partie de plusieurs histoires, et qu'on voit le mec surpuissant à la fin de l'histoire de Hartigan) et c'est une continuité, y a pas vraiment de retour en arrière. Seule l'histoire avec Bruce Willis est découpée en deux parties mais elle se suit donc aucun problème pour comprendre, et y a aussi une partie avec Josh Hartnett au début et une à la fin mais là encore ça se suit.
Je pensais que Tarantino participerait plus que ça au film, il a tourné une seule scène et c'est celle où Clive Owen parle au flic Jackie Boy. Cette scène est marrante mais bon, y a mieux dans le film.
Globalement j'ai bien aimé, surtout niveau visuel c'est super bien foutu, bien qu'un peu dans l'esprit Pleasantville(mais j'ai préféré de loin ce dernier en fait car il y a une raison à ce style), les acteurs jouent super bien (surtout Elijah Wood il est génial), mais le fond est un peu inexistant. Je le trouve sans message ce film, c'est une succession de scènes violentes et on comprend pas où ils veulent en venir, ça n'a pas vraiment d'intérêt, le scénario passe peut-être bien dans les comics mais au ciné c'est un peu léger.
Heureusement on ne s'ennuie pas pendant le film, y a des répliques très marrantes, des scènes fortes, mais en sortant on oublie vite l'histoire.
