Hum, bon disons que contrairement à certaines personnes qui ont trouvé qu'il y avait énormément d'action...effectivement je ne trouve pas que ce soit la principale caractéristique du film.
En fait j'ai l'impression que contrairement aux Burton (oui, je vais m'y mettre moi aussi, puisque personne ne m'écoute de toute façon :evil: :lol: ), où la patte du réalisateur est tellement marquée qu'on est fasciné par cet univers, là il faut s'intéresser au personnage pour être complètement séduit. Ce qui ne signifie pas que vous n'aimerez pas le film si vous n'avez pas lu la BD, parce que l'interprétation, certaines séquences iconiques, concourent à séduire même le néophyte je crois. Mais quand je lis les critiques qui parlent d'une interprétation froise et monolithique de la part de Bale, j'ai l'impression qu'on ne partage pas la même image de Batman. Je ne suis pas une spécialiste du comic comme certain, mais j'en ai lus un certain nombre, et pour moi le Batman du film correspond bien : une masse haineuse dont on sent qu'il pourrait très bien basculer de l'autre côté s'il n'avait pas cette raison de vivre qu'est la vengeance, et donc la justice....Ben oui, là le film est moins radical que la BD, parce qu'on a l'impression qu'il est raisonné par Rachel, or dans le comic, Batman ne fait jamais vraiment la différence entre justice et vengeance...
Je n'ai rien contre Keaton (au contraire, j'ai toujours trouvé ce contre-emploi génial), mais il ne pouvait absolument pas jouer sur ce plan là. Ce qui tombait bien vu que ce n'était pas non plus tout à fait l'image qu'avait Burton du personnage. Rétrospectivement, dans les Burton, le scénar passe son temps à nous dire que Batman est comme ceux qu'il poursuit, qu'il pourrait craquer d'une seconde à l'autre, et blah blah blah...mais franchement on ne le sent pas vraiment. Batman ne représente jamais une menace pour les bonnes gens...Donc de ce côté-là c'est un peu bancal (oh mon dieu, je viens de dire du mal de Tim Burton, ma tête va exploser :shock: :lol: ).