Yuutsu a écrit:Ouais euh, Remus, faut piger que prendre ce ton là n'incite pas à lire la suite, hein!
(mais bon je l'ai lue quand même. Et effectivement, si j'ai peut être cette impression de "vague d'indignation" à tort, d'autres l'ont aussi, et c'est pas bon. Donc les quelques tweets qui ont râlé sont quand même de trop, comme les quelques tweets qui disent "celle là elle s'habille comme un sac alors qu'elle est femme politique" sont de trop.
Ca enfle, ça prend des proportions complètement à la con, et je persiste, ça ne rend pas service au féminisme. Voir du sexisme là où il n'y en a pas, ça ne rend pas service au féminisme. Evidement, ce n'est que mon avis. Après, je veux bien croire que l'article soit orienté. Mais si le mec a ressenti le besoin de s'excuser, c'est que 'l'affaire" a pris de l'ampleur...)
Excuse moi. Le but n'était pas d'être agressive. Sincèrement.
Mais on parle de twitter, là. Je ne sais pas si le gens ici sont tous très familiers avec le concept, mais les gens écrivent des tweets pour tout et n'importe quoi, ça va très très vite, et notamment commenter en live ce qui passe à la télé, c'est quelque chose qui a lieu en permanence.
Dire que les gens n'auraient pas du râler à ce moment là, cela revient à dire que les gens auraient du fermer leur mouille spécifiquement lorsqu'ils ont trouvé quelque chose sexiste, qu'on soit d'accord ou non, alors que le reste du temps, pour tous les trucs insignifiants habituels non, ça va, continuez. Cela n'a pas de sens....
D'ailleurs, tu dis qu'il n'y a pas de sexisme là dedans.
(Je précise rapidement que perso, je n'ai pas d'avis sur la question), mais d'autres y vont vu du sexisme. Pourquoi les gens devraient-ils se taire parce que certains considèrent qu'ils voient du sexisme là où il n'y en a pas? Dire
"Moi, je ne vois pas de sexisme là", c'est une chose, et parfaitement raisonnable, dire
"en disant l'inverse de mon opinion, vous decredibilisez le feminisme", là, je trouve ça assez irrespectueux pour les personnes en question.
A ce stade, si une personne considère que le féminisme est décrédibilisé pour ça, alors elle aurait saisi n'importe quel prétexte, et je ne vois pas quelle est la responsabilité des milieux féministes.
Tu pars du principes que ce sont des milieux féministes qui ne rendent pas service au féminisme. Qui a dit qu'il s'agissait de féministes particulièrement? Comme je l'ai dit, il n'y a eu absolument aucune initiative militante sur le sujet, et aucun milieu féministe n'a revendiqué une position sur le sujet. Je vois pas masse ce qu'ils viennent faire dans cette affaire, les milieux féministes.
Et tu mets sur le même plan s'habiller comme un sac et porter une chemise qui arbore des femmes sexualisées. C'est pas la même. C'est même carrément une fausse équivalence, ce n'est absolument pas la manière dont il est fringué qui a été critiquée, mais les femmes quasiment nues et sexualisés sur sa chemise, à la télé, pour un évènement extremement médiatisé. D'ailleurs, le mec est coutumier de porter des chemises bariolées, et personne ne le lui avait reproché auparavant, ou après.
L'affaire a pris de l'ampleur parce qu'il a été vu par des millions de personnes. Et quel est le problème avec le fait que le mec se soit excusé, concretement? Il a offensé des personnes qui n'y ont pas vu la même chose que toi, et il a choisi de leur présenter des excuses. Je ne vois pas où est la pression spécifique là dedans. Sinon par la masse de commentaires qui est une conséquence logique d'un évènement aussi médiatisé, et du fonctionnement même de twitter.