ben, en temps normal: culotte!
Mais si je sors: string (surtout si c'est un pantalon près du corps....)
Mais j'avoue que c'est pas la grande classe, niveau esthétique de porter un string. Meme à ma taille (48-50), un string, ça me saucissonne, beurk. Alors, je trouve franchement qu'une jolie culotte ça fait franchement mieux...
Citation:Parce que déjà quand on est pas bien grasse, la culotte qui scie les fesses en deux c'est pas très classe sous les fringues. Alors avec la fesse dodue... Sans parler du geste toujours très discret pour remettre en place la culotte qui elle, a toujours tendance à se prendre pour un string...
Que toutes celles qui se plaignent d'irritations ou d'inconfort à cause des élastiques des culottes, à l'entrejambe, essaient au moins une fois un string, elles verront la différence et changeront peut-être de crémerie. Les connaisseuses m'approuveront je pense...
Parce qu'une fois qu'on s'est faite à "l'ergonomie" particulière (bon disons-le, l'arrière dans la raie des fesses), c'est plutôt agréable en fin de compte d'avoir les fesses à l'air. On se sent plus légère! Celles qui portent aussi des string confirmerons .
Franchement, si tu prend une culotte à ta taille, je vois pas ou est l'inconfort.... bien au contraire.
Et puis, j'ai toujours cette réflexion: quand on voit une nana avec un pantalon et une jupe blanche, tout le monde trouve ça laid quand il y a une démarquation dû à la culotte, mais, moi je trouve ça encore plus laid dimaginer qu'elle puisse porter un string (ou rien du tout...), parce qu'il faut etre honnete: tout le monde na pas le physique pour porter un string.
ET même sil marrive den porter, je peux t'assurer que mon mec ne me verra pas avec, ou alors, c'est vive la saucisson :roll:
46 ans
pas de calais
72