Co_lette a écrit:
entre nous soit dis, si on va par la, tu devrais faire profil bas , quand a la beauté des chiens, parce que t'es mal placé.. moi tu vois ton chien me ferait plutot penser a un balai anti statique pour faire la poussiere mais bon admettons .
J'adore les gens qui n'ont même pas vu mon chien, ni de loin ni de près, ni même en photo qui le caricaturent, ah l'imagination à son corps défendant.............
Peut pas répondre pour le reste, puisque co_lette m'invite à me taire, ce que je pourrais dire n'allant pas dans son sens , tout ce que je dirais sera une ânerie, vive la démocratie et la liberté de penser et de s'exprimer qui fait la joie d'un forum. Donc ta raison sur tout.
***********************************
ziznette a écrit:
Tout l emonde n'a pas les meme critères de beauté..
Personnelement, je trouve très beau les molosses en général, j'admire leur musculature.
En revanche, j'apprécie beaucoup moins les petits chiens, ce n'est pas pour autant que je vais dire qu'ils sont moches!
Tout à fait, j'avoue avoir un peu exagéré et je fais amende sur mon propos, quand on aime un chien, il est toujours beau même le chien chinois à crête. On peut certes avoir des critères différents, c'est comme pour la bouffe.
(n'empêche que la tête du pittbull me fait peur, mais ça n'engage que mon avis perso)
Tous les propriétaires de chien molosse, ne l'ont pas tous pris car ils sont potentiellement dangereux, mais une grande partie, si,si ce n'est pas la majorité, du moins c'est que je pense et ça n'engage que moi et je ne prend pas pour une ânerie de penser le contraire.
ziznette a écrit:
T'as déjà vu un caniche royal garder une propriété? non, parce que moi aussi royal soit-il, ce n'est absolument pas le genre de chien qui m'effraie.
Ben oui, j'ai déjà eu devant moi un caniche royal dont sa gueule arrivait à mon poitrail et vu sa hargne, je n'en menais pas large? Es tu certaine d'avoir vu un caniche royal, ça n'a rien à avoir avec un caniche nain.
Le
Caniche royal est classé parmi les chiens de garde , de défense et d'utilité. A noter aussi que son grand père est un chien de chasse (barbet).
Pour les combats de chien, je t'ai dit que j'aimais pas ces sports, je disais simplement que les pit et stafford (merci de m'avoir dit le mot entier,mais ça reste long à écrire ;) ) étaient plus destiné pour ces pratiques que je ne défend pas pour autant. Mais c'est pas le sujet, car il faudrait parler des taureaux, des coqs etc...Il y a malheureusement des gens qui aiment ça . Certains vont voir des match de boxe pour le noble art, d'autres pour voir le sang couler.
Au passage ziznette merci pour le lien que tu as mis :).
minmay a écrit:
Alors là tu fais fort Ganteme1er ... Tu sors un truc sans aucun fondement ni preuve et tu dis à Thyselle que ce qu'elle dit n'a aucun fondement ni preuve. Cha ché trop fort (comme dirait un de mes élèves)
Cha ché ben vrai ché fé un peu fort, mon propos en fait est valable dans les 2 sens.
Laurene51 a écrit:On ne connait pas la reaction des chiens on est pas dans leur tete
Et oui justement et un chien est souvent imprévisible.