Cure de raisin

:)
Je suis tout à fait d'accord avec la capacité d'auto-gestion de notre corps mais notre "tête" interfère tellement dans l'auto-gestion de notre corps que nous avons sur ce site en tous cas un surpoids notable par rapport à un poids de santé... Alors, "pas d'excès"...
Des dizaines de milliers de gens dans le monde font des mono-diètes pour se purifier des différentes toxines que nous ingérons quotidiennement, dans l'air, l'eau et la nourriture entre autres...
Mais on va peut-être arrêter là, enfin moi en tous cas, "chacun est libre de faire ce qu'il veut tant que sa liberté n'interfère pas avec celle des autres", je n'oblige voire même n'encourage personne à faire une cure de raisin, de riz, ou même un jeûne (ouh!! quelle horreur!! ;) ). Au départ je donnais mon point de vue et un complément d'information sur un sujet que je connais, maintenant je me tais!
Bon après-midi!

FBC a écrit:

Pardon, j'ai pas fait gaffe, je m'adressais pas à toi, mais à ghirs (j'ai précisé d'ailleurs) :)

FBC a écrit:Et il y a des millions de gens au régime.
Ben c'est pas parce qu'ils sont nombreux que c'est bien un régime !

Et puis si tu peux m'expliquer la raison scientifique de ca :FBC a écrit:.. :roll: C'est marrant, la douleur en général c'est plutot l'expression par notre corps d'un mal être certain, non ?

"Et il y a des millions de gens au régime.
Ben c'est pas parce qu'ils sont nombreux que c'est bien un régime !"

D'accord avec toi. La loi du plus grand nombre n'est pas forcément celle qui est valable (surtout en ce qui concerne les régimes...). A chacun d'essayer, de voir les résultats et de constater si c'est bon pour lui ou pas.

":roll: C'est marrant, la douleur en général c'est plutot l'expression par notre corps d'un mal être certain, non ?"

Re- d'accord avec toi. Mais quand tu perces un abcès pour le nettoyer ça fait d'abord mal puis du bien. C'est pour cela que les mono-diètes se font sur plusieurs jours : pour dépasser la douleur du percement de l'abcès et profiter des bienfaits du nettoyage si tu dois les ressentir.

Je campe sur mes positions en disant qu'une mono-diète pour purifier ne doit pas dépasser 24h, sinon cela devient inutile et surtout dangereux...

(excepté dans le cas de certaines maladies intestinales rares)

FBC a écrit:C'est marrant, tu dis toi meme que la mono diete ca peut pas être mauvais puisqueFBC a écrit: C'est le serpent qui se mord la queue là..
FBC a écrit:] A part ca, pas de carence j'imagine ? Trop bien la mono diete. Surtout sur semaine ou plus comme tu le dis.

Bon ben, écoute, Coffex, voilà... Tu as raison tu as entièrement raison sur tout. C'est mieux comme ça?
Bonne soirée.

Si tu le dis..

Tant qu'a vouloir 'purifier' son corps, pourquoi faire une monodiète, et pas plutôt un jeûne ? C'est assez a la mode comme on l'a vu avec la nana chez Ruquier et Delarue ( la fameuse émission avec Zermati qui est intervenu ) qui pratique régulièrement et organise des stages d'1 semaine de jeûne ET de marche à pied ! Ils en profitent même pour se laver les entrailles avec des lavements aux plantes ou je ne sais plus trop quoi. Ils ne boivent que du bouillon de légume pendant cette période.

Son principal argument est que le jeûne permet au corps d'économiser son énergie qu'il dépense normalement pour la digestion et de la consacrer à la 'regénération' des organes, redenant de la pêche et autres... Ils pratiquent le jeûne dans un but spirituel, pourquoi pas, mais n'empêche que chez Ruquier l'argument poids avais été énoncé quand même.

Enfin c'est pas pour moi, mon corps a des besoins que le jeûne ignore.

FBC a écrit:

Tu retournes le problème pour mieux te justifier, que c'est mimiiiiiiiiii !!!
Justement, avant je ne prenais pas en compte ce que me disait mon corps, c'est de là que vient le trop.. Mais contrairement à toi, je ne connais pas mon poids de forme, c'est mon corps qui le connait... Toi tu parles de poids de santé, je vois bien la jolie optique habituelle du régimeur en puissance.. Pas d'excès, comment peux-tu savoir quand tu fais un excès ou pas ? La seule chose qui me dit que j'ai fait un excès, c'est quand j'ai une mauvaise sensation au niveau de l'estomac, quand j'ai dépassé ma satiété. Et seulement à ce moment. Toi tu fais encore partie du jugement de valeur calorique sur un aliment, sans prendre en compte les besoins de ton corps. Beau parleur, mais encore faut-il que les paroles soient sensées. Et non, tu n'arriveras pas à te justifier devant nous, de choses injustifiables.

:shock:
Aspha,
Comment peux-tu te permettre de me juger de cette manière ?
Reine des réactions épidermiques, certes, mais un peu de distance et de respect peuvent aussi être les bienvenus!
Où lis-tu que je fais tant attention à, par exemple, "la valeur calorique des aliments"? Comment sais-tu où j'en suis avec mon corps, mon alimentation?
Non mais vraiment, tu vas un peu loin, non? Ce n'est pas ton permier posting suite au mien sur le sujet de la cure de raisin et à chaque fois c'est l'agression ! Zut, à la fin!
Si tout cela te touche autant, demande toi où TOI tu en es vraiment avec ces sujets, et n'affirme pas autant de chose sur quelqu'un que tu ne connais qu'à travers 3 postings sur un sujet précis sur un forum internet !

FBC a écrit:


Bon, bon bon. Reprenons alors ton message initial, avec décortication. Certes je me suis enflammée, mais j'ai très très mal réagi à la parenthèse, sur les jeûnes (quelle horreur ;) ) j'ai senti une pointe de moquerie qui ne devait pas y être.

Alors...

FBC a écrit:

D'où tires-tu de telles allégations ? "libéré de la lourde tâche de la digestion"... C'est ton corps qui te le demande ? Ou c'est toi qui le lui impose ? Si c'est toi qui le lui impose, tu comprendras que je vois dans quelle optique tu vois l'alimentation. Optique du "sain et équilibré" réfléchi par la tête. Et non dicté par le corps. Donc, oui je peux supposer la suite logique dans tout ça.

D'où tires-tu le fait que le fait de n'avoir qu'un type d'aliment soit plus facile à digérer ? Est-ce le fruit d'une longue observation en laboratoire, ou le fruit d'allégations et d'affirmations sans recherche ?

Explique moi ce que c'est que "l'auto-nettoyage des organes". Encore une optique de purification imposée par l'esprit, non ? Y-a-t'il des recherches sérieuses là-dessus, qui dirait que le travail de la digestion rend impossible aux organes leur nettoyage ? Si c'est le cas, je m'inclinerai. Mais j'en doute largement, excuse-moi de conserver, malgré mes kilos, mon esprit critique.

Ensuite, venons-en à un autre fait, bien simple. Ton nettoyage une semaine au raisin, jamais je ne pourrai le faire, dans l'optique dans laquelle je suis par rapport à mon alimentation. Non pas que je n'aime pas le raisin... Mais le faire sur une semaine, avec souffrance du corps comprise, implique un sacré déni des signaux qu'il envoie. Donc, oui je peux facilement conclure sur ce que j'ai conclu, en deux ou trois messages de ta part. Car tu t'es montrée claire, tu t'es exprimé de la meilleure manière possible. Mais ce que tu ne comprends pas, c'est que mettre son corps en souffrance implique de graves conséquences, même pour des personnes ne souffrant pas de troubles du comportement alimentaire. Encore en plus, je ne peux pas croire que ton corps te DEMANDERA de le mettre en souffrance. Il ne le peut pas, c'est une machine bien huilée entrainée à la survie coûte que coûte, à la propagation de l'espèce (ce qui explique que la mère sera en carence mais pas l'enfant qu'elle porte, dans la mesure du possible, et ça si tu veux je te recherche les bouquins dans lesquels je l'ai lu) et non à la purification par un régime imposé par la tête.

FBC a écrit:

Je sais ce qui se passera si je commence une cure dans ce genre. Etant hyperphagique, je connais la chose qui m'attend si je contrarie mon corps, connaissant la restriction cognitive à fond, je sais quel est le résultat plus que probable, quasiment certain. La crise de compulsion étalée sur le temps que j'aurai renié les besoins de mon corps multiplié par deux ou trois. Alors, non merci. Ce n'est encore qu'une de ces croyances alimentaires dûes au "tout sain, tout purification" et je ne m'y risquerai pas.

A bon lecteur.

Au fait, si tu répondais aux questions que je t'ai posées dans mon dernier post ? Parceque tu as voulu te défendre de ma réaction qui n'a pas été épidermique du tout, loin s'en faut, certes, tu en as le droit, et heureusement. Mais tu as soigneusement évité de répondre aux questions. C'est dommage. C'est en répondant que commence le débat, la réflexion.

Re à bon lecteur.

[url]http://www.christophervasey.ch/cures.html [/url]

parmi les multiples références scientifiques et expérimentatives sur le sujet.

Et, oui, je me moquais, gentiment, parce que j'étais surprise de constater les réactions que pouvais susciter mon point de vue sur le sujet ; cependant je rajouterai que j'ai la chance d'avoir dépassé mon état d'hyperphagique depuis quelques années et que je peux comprendre ta réaction, même si elle est quand même très émotionnelle et un peu grandiloquente, tu ne crois pas?
Pour conclure, parce que pour discuter il faut être 2 et que j'ai plutôt l'impression d'être sur le banc des accusés dans un tribunal ayant déjà décidé de ma culpabilité - et pas uniquement vis à vis de toi, Aspha - je rajouterai deux choses :
- j'ai au départ simplement donné un point de vue différent de ceux qui étaient présentés jusqu'alors, et non pas fait du prosélytisme pour la secte des mono-diétistes, donc je ne comprends pas bien la levée de bouclier que cela a suscité
- je ne trouve pas tout cela très tolérant et ouvert à la différence pour des êtres qui ont certainement souffert de l'intolérance et du rejet pour cause de différence. La loi du Talion, très peu pour moi.

Scientifique, mais bien sûr....

Une petite recherche sur ce monsieur Vassey m'a amené dans la naturopathie et autres médecines douces. Très bien. Regardons la bibliographie du monsieur : très... Eclectique. Jusqu'à un écrit sur les dieux et autres machineries fumistes de l'ancien temps. Magnifique.
Lisons ensuite une biographie en anglais de madame Johanna Brandt.

Scientifique ? Mon oeil !!!! Cette dame a simplement dit avoir guéri son cancer grâce au régime raisin, elle a été fortement désavouée par la communauté scientifique...


Ce n'est pas parceque deux gogos écrivent un livre que c'est forcément scientifique, voyons.... Un peu de sérieux, que diantre !


Ne nous leurrons pas, voyons. C'est clair, les scientifiques sont les premiers à sortir des fois des trucs complètement loufoques, il y a des médecins grossophobes, il n'y a qu'à lire les témoignages un peu par-ci par-là sur le forum.. Il y a aussi des gogos qui vendent n'importe quoi dans l'optique "sain et purification", du moment qu'ils ne sont pas dangereux je m'en moque, mais de là à dire que ça soigne le cancer, faut pas pousser mémée dans les orties. Que veux-tu.. C'est à la mode tout ça, shamanisme, médecines paralèlles, je ne dis pas que je n'y crois pas, j'ai eu moi-même une expérience particulière. J'y crois mais je ne m'y fie pas. Trop d'esprit critique ? Je ne sais pas. Méfiance de base ? Non plus. Toujours est-il qu'il y a 100 gogos pour un réel. Et que ce n'est pas le réel qui frappe plus les écrits, ou les esprits, ni qui fait les plus gros remous.

Au fait, c'est étonnant, tu n'as toujours pas répondu à mes questions, choisissant plutôt l'optique victimisation. Je ne cherche pas à juger, je cherche à comprendre le fondement. Mais, cela est sûr, pour que ce soit un débat, il faut que les deux partis acceptent de discuter sans chercher à jouer les victimes.

Emotionnelle ? Peut-être, ça ne m'étonne pas de moi, je suis un être humain. Grandiloquente ? Je ne vois pas en quoi. Tu as l'impression d'être sur le banc des accusés ? Pourquoi ? Celles avant moi n'ont fait qu'exprimer leur point de vue, ont cherché à comprendre tes paroles, quand un débat est arrivé, tu as coupé court avec Coffexe. Ce que je fais présentement, c'est chercher le débat, la discussion. Je ne fais aucune pirouette, moi.