MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

Pensez-vous que le Front National s'est écroulé?

38 ans 2362
J'entends les gens se féliciter du fait que le FN ait vu son nombre d'electeurs baisser (ce qu'est entrain de faire ce cher d'Ormesson...)
Et j'ai lu dans Marianne que Nicolas  
Sarkozy avait eu le mérite de ramener ces "brebis galeuses" dans la République :lol:

Mais moi ce soir, quand je vois que 60% de l'electorat FN a voté pour lui, je me demande à quel prix s'est fait ce pseudo ecroulement du FN?
C'est en jouant sur le discours de Le Pen que NS a réussi à rassembler autant de personnes d'extreme droite autour de lui, soyons francs!

Alors est-ce que le FN est vraiment mort? Est-ce qu'il ne se manifeste pas sous une nouvelle forme plus olitiquement correcte et qu'au final, le résultat est le même? :roll: :roll: :x
Est ce qu'on a vraiment résolu le problème du FN? N'a t on pas plutot un transfert vers la droite? :?:
V
33 ans Somewhere... 107
Je crois que ce qui s'est passé ce soir est pire, l'acceptation par 53% des Français d'un discours d'extrême droite...
34 ans 4879
voluptuosa a écrit:
Je crois que ce qui s'est passé ce soir est pire, l'acceptation par 53% des Français d'un discours d'extrême droite...

+1 :cry:
T
40 ans noisy le grand 1060
Non, du tout, il n'y a pas eu de transfert de l'électorat du FN sur Nicolas Sarkozy. Il y a très clairement eu une radicalisation de l'UMP sur sa droite. Ce ne sont pas les électeurs qui ont migré, mais bien l'orientation de la politique de Sarkozy qui est "responsable".
38 ans 2362
taniouchka a écrit:
Non, du tout, il n'y a pas eu de transfert de l'électorat du FN sur Nicolas Sarkozy. Il y a très clairement eu une radicalisation de l'UMP sur sa droite. Ce ne sont pas les électeurs qui ont migré, mais bien l'orientation de la politique de Sarkozy qui est "responsable".


oui! ce qui est encore plus grave qu'un simple tranfert!
c'est a dire qu'on est allé vers le FN et ce n'est pas l'electorat du FN qui a tempéré ses propos pour aller vers la droite...
tout a fait d'ac avec toi d'autant plus qu'a la question du FN dans 'j'ai une question a vous poser" , sarkosy reconnaissait bien volontiers aller vers ces gens la, leur tendre la main et les comprendre , en tout cas il a eu la "comprehension" plus facile vers les fachos que vers les homos ( petit electorat c'est pas bien grave pour lui surement)
voluptuosa a écrit:
Je crois que ce qui s'est passé ce soir est pire, l'acceptation par 53% des Français d'un discours d'extrême droite...

Cela aurait pu être 53% d'acceptation d'un discours d'extrême gauche, ce qui aurait pu être pire, ou plus pire que pire si c'est possible, d'employer ce terme "plus pire que pire".

Citation:
Et j'ai lu dans Marianne que Nicolas Sarkozy avait eu le mérite de ramener ces "brebis galeuses" dans la République

Elle vient d'où cette expression "brebis galeuse"? De la revue "Marianne"? Je connais pas cette revue, mais si il existe des revues capables de nommer ainsi un électorat composé d'êtres humains qui ont le mérite à tort ou à raison de défendre leur opinion, ça doit pas être intéressant.
Quant à l'effondrement du FN, faut pas exagérer, le FN reste toujours en 4ème position, ce qui met tout de même le FN, largement au dessus de tous les autres partis de gauche.
D'autre part, si il y a eu une baisse de voix pour le FN, les idées du FN, elles n'ont pas baissé, elles se sont simplement reportées sur Sarko.
La seule crainte à avoir est de savoir, si dans les 53% de voix apportées à Sarko, quel est le pourcentage de voix qui a été apporté en relation directe avec la politique extrémiste.L'avenir nous le dira, mais je suis confiant dans la motivation de Sarko, pour son désir de rassemblement, où certes l'électorat du FN aura sa place, mais aussi celle des socialistes.
Et je pense que Sarko saura gérer cette ensemble avec beaucoup de discernement.
45 ans Paris 405
Il y a quand même des questions que je me pose.

Il y a 5 ans Lepen a recueilli 20% des votes, mais la participation était vraiment baisse.
Cette année - il était à quelque 14% mais avec une grande participation.

Je ne sais pas combien des miliers des gens ont voté pour lui. Mais je ne suis pas sure que le fait qu'il a un score moins bon, veut dire que moins des gens ont voté pour lui.

Parce que comme ça, je pense que autant des gens qu'avant l'ont fait. Et la différence vient du fait que plus des gens ont voté tout simplement, notamment ceux qui ne voulaient pas de lui en 2nd tour.

Je trouve qu'il faut se méfier uniquement des pourcentages, les chiffres seraient bien plus parlantes.
althea_vestrit a écrit:
Il y a quand même des questions que je me pose.

Il y a 5 ans Lepen a recueilli 20% des votes, mais la participation était vraiment baisse.
Cette année - il était à quelque 14% mais avec une grande participation.

Je ne sais pas combien des miliers des gens ont voté pour lui. Mais je ne suis pas sure que le fait qu'il a un score moins bon, veut dire que moins des gens ont voté pour lui.

Parce que comme ça, je pense que autant des gens qu'avant l'ont fait. Et la différence vient du fait que plus des gens ont voté tout simplement, notamment ceux qui ne voulaient pas de lui en 2nd tour.

Je trouve qu'il faut se méfier uniquement des pourcentages, les chiffres seraient bien plus parlantes.


Cela est sur:
prenons un exemple 20.000.000 d'électeurs votants > 20% = 4.000.000
30.000.000 d'électeurs votants > 14% = 4.200.000
Plus de votants, moins de pourcentage et les chiffres sont en hausse et non en baisse.
Il faudrait donc connaitre les chiffres exacts pour répondre à ta question.
38 ans 2362
Chiffres officiels:

Sarkozy a récupéré 60% des votes du FN
Very-Irresistible a écrit:
Chiffres officiels:

Sarkozy a récupéré 60% des votes du FN


Et ça fait combien de voix (nombre d'électeurs) en chiffre, pas en pourcentage?
Ganateme1er a écrit:
Very-Irresistible a écrit:
Chiffres officiels:

Sarkozy a récupéré 60% des votes du FN


Et ça fait combien de voix (nombre d'électeurs) en chiffre, pas en pourcentage?


Ce sont des chiffres très faciles à trouver. (google par exemple)

Arretez de vouloir qu'on vous apporte toujours tout sur un plateau.

En les lisant vous verrez qu'effectivement une partie des électeurs qui avaient voté lepen on cette fois ci voté sarkozy ou royal.

mais en réalité, si sarkozy a été élu, c'est parce le PS n'a pas dis clairement ce qu'il comptait faire, et a debousolé bon nombre d'électeurs en voulant s'allier avec l'extreme gauche, les écolos et l'udf qu'on peut je pense plutot qualifier d'un parti de droite.

A vouloir bouffer à tous les rateliers, on a que ce qu'on merite...
38 ans 2362
HS

eh bien Ganateme1er a fait plus qu'attendre qu'on lui apporte les chiffres sur un plateau, il a voté en fonction de ce qu'il a lu ici, sur un forum et non en fonction des programmes des principaux concernés (qu'il n'a pas du lire j'imagine) , donc bon... :roll: :roll:

Ganateme1er a écrit:
J'étais indécis entre voter blanc et sarko. :) gràce à vos commentaires, j'ai pris ma décision, je vote Sarko, pour faire barrage à Ségo.

HS
L
43 ans pariscity or in another world 334
En pourcentage ça a baissé, mais je suis certain que le FN retrouvera ses partisants dès la prochaine présidentielle. Ils ont juste fait un transfert vers l'ump.

On verra dans 5 ans...
A
36 ans Nice 21965
lenzo a écrit:
En pourcentage ça a baissé, mais je suis certain que le FN retrouvera ses partisants dès la prochaine présidentielle. Ils ont juste fait un transfert vers l'ump.

On verra dans 5 ans...


surtout qu'avec ce que prevois sarko, ca va pas trop plaire les gens vont vouloir plus de repression et qui c'est qui va se mettre du monde dans la poche? la fifille a son popa

vivement les canicules
B I U


Discussions liées