Exquise-Marquise a écrit:Bon, pour être claire, ce que je cherche avant tout avec ce post c'est des témoignages de personnes qui ont eu mon souci, afin de savoir si c'était pareil que moi, si elles ont été réopérées, si ça a marché ensuite ou non.
Dans le sens que tu décris, reprendre la taille de la poche, je n'ai guère lu de témoignage. En général, les révisions proposées vont dans le sens d'une augmentation de la malabsorption.
Voci, sur un site canadien, un avis médical sur le sujet (site de l'université de Laval) :
Citation: http://www.fmed.ulaval.../Cours%2025/Pdf/chirurgie2.pdf page 24
Quelle part donner à la restriction et à la malabsorption ?
La restriction associée à la dérivation gastrique offre une efficacité limitée qui diminue parfois au fil des ans. La révision de la partie restrictive offre peu de bénéfices et présente des difficultés techniques qui augmentent les risques chirurgicaux. Le repositionnement des anastomoses intestinales pour augmenter la malabsorption offre un risque chirurgical moindre, mais augmente le risque de dénutrition protéique car la restriction sévère pervertira la diète.
Une autre page, cette fois de l'université Paris 5, et consacrée au switch :
Citation: http://www.bium.univ-p...emoires/005_2006_5_3_37x40.pdf page 3
[sur 71 patients suivis depuis 2002] Cinq autres patients ont eu des révisions de leur montage : 3 pour insuffisance de perte de poids avec, dans 2 cas, diminution de la longueur de l’anse commune uniquement et dans 1 cas, diminution de la longueur de l’anse commune et réduction du volume gastrique.
3 sur 71, soit 4% sur une opération censée être plus efficace que le bypass, c'est loin d'être négligable et laisse suposer que, dans le cadre du bypass, ton problème est loin d'être isolé.
Exquise-Marquise a écrit:Ah et en effet ce repas était une exception puisque je ne peux me faire entrée, plat, dessert comme ça sans vomir mais j'ai bien spécifié ensuite que même en plat unique la portion me semblait bien trop grosse rapport à l'opération subie.
Sur ce plan, je suis d'accord avec toi. Mais si les portions que tu as décrites ce jour là sont exceptionnelles et tes portions normales proches des portions habituelles après bypass, il est important que ton chiururgien le sache. Tes témoignages sont difficls à interpréter. Alors mes questions à moi sont :
"Est-ce que ton chirurgien et ton nutritioniste arrivent vraiment à avoir une idée réelle de tes portions courantes, As-tu déjà chiffrer, avec on nutritionnioste, tes apports caloriques moyens à partir d'un carnet alimentaire ? "
Manger beaucoup exceptionellement n'est pas un réel problème, voici deux témoignages de bypassés sur la questions :
kitounette a écrit:
http://www.vivelesrond...hlight-topic_32376_f%EAtes.htm
l'année derniére j'ai manger a noel en etant opérer
j'aivraiment manger de tout lol
j'avais meme repris un kilso tellement j'avais manger
je n'es jamais vomi ni eu aucun blokage sur aucun aliment
[...]je n'aurais jamasi cru perdre autant de poid en aussi peu de temps
Citation:http://bypass.aliceblogs.fr/ au 12 janvier
Bref, pendant les fêtes, j'ai réussit à bien manger, surtout que ma mère et Patrick m'ont bichonné, en me préparant la plupart de mes plats préférés! Merci à eux! A mon retour, j'avais même repris 2kg! Que j'ai bien évidemment reperdu.
Bien sûr, je ne suis pas médecin, et ce que tu livres sur le forum n'est pas forcément ce que tu livres à ton équipe médicale. Mais aller vers une quatrième intervention en chirurgie bariatrique n'est p&s non plus anodin sur le plan des conséquences sur la santé, à cause des risques d'adhérence entre organes entre autres. Il est donc important que ton chirurgien puisse avoir une idée exacte pour choisir entre révision de la malabsorption, réduction de l'estomac ou les deux. Ou comme je l'ai également vu après de tels bilans, réorienter la diète et le comportement sportif de sa patiente.