les questions autour de la sleeve,du by-pass

trashrap a écrit:

Bien sûr que l'homme n'est pas "carnivore à la base"... il est omnivore.
C'est très malhonnête de définir carnivore comme "mangeant de la viande", et de surcroît méprisant.
Quant à l'expression "je ne mange pas d'animaux morts", je na sais plus si c'est stéph de monac ou arielle dombasle qui l'avait employée (un prix Nobel quoi) et il lui avait été répondu: ah, et vous les mangez vivants?

Débat en effet vu et revu sur le forum :!:

poupoule a écrit:
Il ne s'agit pas d'opposer "manger des animaux morts" et "manger des animaux vivants" mais manger des animaux (morts, en principe) et manger des produits issus d'animaux (oeuf, lait, etc.).

aurelie3367 a écrit:

En fait l'expression "manger des animaux" suffit, car on se doute que le bœuf n'est pas vivant. Là était la blague.

poupoule a écrit:
C'est par opposition aux produits issus d'animaux (sans les tuer). Et c'est aussi une facon de dire "je ne veux pas qu'on tue d'animal pour me nourrir".

aurelie3367 a écrit:

J'ai bien compris. Mais c'est redondant, tautologique, neu-neu.

oui je sais,ici c'est comme quand on lance un "faire du sport c'est bon pour la santé" (skud de dingue) dire que l'humain n'est pas spécialement carnivore,pas mieux.
Je vous laisse googleliser tout ça,ou aller dans une bibliothèque,au choix.Physiologiquement l'humain n'est pas fait pour se nourrir de viande,n'en déplaise à Dukon et aux éleveurs de porcs aux antibios.
Si on lit bien,je ne suis pas végétarienne moi-même donc je ne me méprise pas toute seule.je dis juste que ces clichés sur ce qu'on devrait manger,genre de la viande,des trucs "pour tenir" (comme si on tombait en 5 min) jusqu'au prochain repas,c'est juste des arguments de consommation,pas pour notre corps.On peut très bien se passer de viande même avec une opération.Mais autant on ne s'inquiète pas des gens mangeant quotidiennement des trucs transformés pré-cuisinés,autant on trouve fou de se nourrir autrement..le but étant de se faire du bien,si ça c'est du mépris.
Aujourd'hui si quelqu'un a du cholestérol,le médecin dégaine sa pilule miracle (qui rend malade) pas un instant il explique au patient comment mieux manger pour le faire diminuer,en même temps il ne le sait pas lui-même,alors se fier à un diet d'hopital par exemple,perso je ne m'y risque pas depuis longtemps!

"C'est très malhonnête de définir carnivore comme "mangeant de la viande", et de surcroît méprisant. "


heu mais la définition de carnivore c'est "qui mange de la viande" ou est le mépris et la malhonnêteté là dedans??

happinesstherapy a écrit:

Est carnivore celui qui ne mange que de la viande, donc certainement pas l'homme.
C'est malhonnête de remplacer le concept d'omnivore par celui de carnivore.
De plus cela revient à traiter les non végétariens de lions ou tigres bouffant de la chair crue à même la bête, ce qui est profondément ridicule.

Faut vraiment tout expliquer aujourd'hui? :lol:

poupoule a écrit:


je te laisse interpréter comme tu veux ça part loin mais bon j'aime beaucoup les félins...la consommation actuelle de viande en générale n'est pas du tout du ressort de l'omnivore et ça fait quelques dégâts sur le corps (et l'environnement mais bon).les recommandations "santé" sur la consommation de viandes,de produits laitiers,etc sont très loin du régime alimentaire de l'homme.Le sujet étant qu'on peut se passer de viande,et bien évidemment sans mépriser personne :roll: même avec un by-pass.

poupoule a écrit:
En quoi est-ce plus malhonnête ou plus méprisant lorsqu'un végétarien traite un non-végétarien de carnivore que lorsqu'un non-végétarien traite un végétarien d'herbivore? Un végétarien ne se nourrit pas d'herbe (ni meme uniquement de végétaux d'ailleurs!)

aurelie3367 a écrit:

C'est en effet très con dans les deux cas.

Je n'ai pas tout lu mais étant moi même végé, le terme que j'utilise pour mépriser les non végé, c'est "viandiste" ! :twisted:

zoum a écrit:

J'ai entendu "viandard" aussi.

poupoule a écrit:
Pour moi, c'est surtout de l'humour. Je ne vois pas bien où est le problème. Avec des copains, on se traite mutuellement d'herbivores et de carnivores en rigolant et j'en vois mal un se défendre en disant "je ne suis pas un lion, je ne mange pas la bidoche à meme la bete" et l'autre rétorquer "je ne suis pas une vache, je ne broute pas!". On a toujours trouvé ca drole et non méprisant ou je ne sais quoi.
Maintenant, il y a parfois des gens qui traitent les végérariens d'herbivores sur un ton méprisant. Et des végétariens qui parlent des "carnivores" de maniere méprisante.
De meme qu'il y a des grossophobes qui emploient des termes méprisants pour parler des gros et que parfois on reprend ces memes termes pour faire de l'auto-dérision ou de l'ironie (en tout cas, moi, je le fais).
Tout dépend comment on dit les choses et quel message on veut faire passer.