En France, je n'ai eu que deux expériences chez l'ophtalmo.
La première fois, entre 6 et 8ans, je ne me souviens pas de ce qu'il m'a fait (juste que je lisais des "j'aime lire" dans la salle d'attente, parce qu'après, ma mère m'en a acheté des à moi tous les mois, et qu'il y avait plein de couleur au plafond, bref...).
La deuxième fois, j'avais 19ans (ou 18,5). C'était pour le permis.
J'ai eu un rendez-vous en 2-3jours.
Mais le temps ne fait pas tout.
Il vaut mieux tomber sur un bon ophtalmo qu'un qui fait à l'arrache.
Bref, cette consulation s'est résumée à me faire lire des lettres pour tester l'acuité (le truc qu'un généraliste peut faire).
Déjà, à l'époque, j'étais étonnée, je lui avais dit que je devais forcer pour pas voir flou les petites lettres. Elle a dit c'est pas grave, même pas eu le temps de parler plus des problèmes aux yeux. Et aussi que mon dernier rendez-vous datait de 10-12ans auparavant.
Elle ne m'a même pas fait les dépistages de base :
-Elle n'a pas vérifié ma vision binoculaire
-Elle ne m'a pas fait lire des lettres sur fond rouge et vert
-Elle ne m'a pas fait suivre un stylo des yeux, ni fait loucher
-Elle ne m'a pas fait d'examen stéréostopique
Une visite chez l'ophtalmo, sauf contrôle de routine, c'est 1h, pas 10min.
Là, ya quelques jours j'ai eu un check-up alors que j'étais même pas censée à la base, j'ai juste demandé pourquoi les lettres étaient floues sur le rouge et il m'a fait un check-up gratis et beaucoup plus complet. Et m'a détecté une hypermétropie et une insuffisance de convergence. Bien sûr, en me faisant lire des lettres de loin, à part la myopie, je vois pas ce qu'elle aurait pu trouver :roll:
Donc bon, avoir un rendez-vous en deux jours c'est bien, à condition de ne pas tomber sur un débile qui bâcle le travail.
On peut très bien avoir une acuité égale ou supérieure à 10/10 et avoir d'autres problèmes, simples à détecter avec du matériel de base.