Prax a écrit:
Ben j'ai tout relu, et j'ai pas vu ce qu'il y avait de tellement horrible dans ce sujet: tout le monde dit qu'il est impossible de diagnostiquer un PN en lisant un témoignage sur un forum, et beaucoup critiquent la "mode de voir des PN partout".
A la limite, il y a juste Nenufar qui affirme pouvoir reconnaitre un PN, parce qu'elle s'est beaucoup renseignée dessus, ce que d'autres contestent, mais bon, comment savoir puisque si on ne peut pas diagnostiquer un PN par un témoignage internet, on ne peut pas non plus juger des compétences d'une personne par son témoigange internet.
Prax a écrit: Un PN choisit ses proies, oui, mais il a besoin de détruire quelqu'un, à tout prix, et une proie pourra se substituer à une autre. Le "mouton noir" des familles c'est quand même différent, même si c'est tout aussi ignoble. Un ou plusieurs membres s'acharnent sur lui pour une raison précise (à cause d'une particularité physique, par exemple) alors que si le gosse avait été comme les autres, cette molestation n'aurait jamais existé.
C'est différent, mais c'est très employé par les PN: un PN ne s'amuse pas à détruire tout le monde, ce serait trop dangereux pour lui. Non, au contraire, il met la majorité des gens dans sa poche, et ne choisit qu'une ou deux victimes. Dans une famille, c'est exactement le principe du "mouton noir". Evidemment, toutes les familles ayant un "mouton noir" ne sont pas victimes d'un PN, mais l'inverse doit être très souvent vérifié.
Quand à savoir pourquoi la personne est le "mouton noir", c'est bien plus complexe qu'une simple particularité quelconque: tout le monde a des particularités, pourquoi cette particularité là?
Il s'agit bien d'un choix, la "particulartié" du gamin n'est qu'un prétexte, voir a éé crée de toute pièce (exmpl, on répète à un gamin qu'il ne fait que des âneries, du coup, effectivement, il se met à faire beaucoup de bétises, et on justifie par là même le fait qu'il soit la tête de turc, puisqu'il fait plein de bétises).
