MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

Les rondes qui ont la classe

93 ans 9582
d'acc avec toi Trash, ça ne se voit pas forcément en photo. Par contre la vulgarité, ça crève l'écran :shock:

Marianne James, c'est juste mon idéal (va falloir grandir  
et passer chez le coiffeur, le perruquier, que dis-je) :shocked!:
51 ans à la maison ! 10072
Un escabeau, pour moi ! :lol:
P
56 ans 3727
(pour Anonyme)
Je ne connais pas tous ces blogs ni toutes ces femmes. Sauf un, je cherchais justement le nom : Stéphanie Zwicky. Elle fait plus que du 44 et pour moi elle est super canon. Je vais fouiller un peu sur les blogs à thèmes TUMBLR et je mettrai des liens de BBW remarquables. Satisfaite ? ;)

(pour Reinette)
Nous sommes beaucoup à réagir ainsi devant parfois un minuscule détail qui fait ressortir un majuscule désir, admiration ou excitation.

(pour Satinette)
Dans le sujet l'auteure parle également de "belles grosses" alors j'ai laissé la classe en retrait. A moins que tu aies su que London Andrews avait fait du porno ("faire du porno", définition très vague de nos jours), c'est un peu vite tiré par les cheveux d'en arriver à cette conclusion après visualisation d'une planche de photos Pinterest. Si tu fouilles dans Google tu trouveras beaucoup de photos d'elle, sexy, glamour, comme ces deux là.

http://i.imgur.com/xDAHJAL.jpg
http://www.grosnews.co...femmes-grosses-exhibent-16.jpg

Ses photos sont multi-stylées et je ne tournerai pas la page sous prétexte qu'un des styles est trop hot.
Ce qui est remarquable avec cette femme (comme avec d'autres) c'est qu'elle est dans la moyenne mais qu'elle dégage beaucoup de choses qui font qu'elle est hyper sexy et désirable (même si il est vrai qu'une femme comme elle en société attire la vindicte des autres femmes).

:kiss: Pecs :kiss:
93 ans 9582
Big Beauty = Stéphanie Zwicky ;)

ah elle a fait du porno London Andrews... pas besoin de le savoir, son attitude fait tellement penser à ça :roll:
51 ans Sur un gros arbre perché 7658
Prax, je trouve tes copines ravissantes.
P
56 ans 3727
a-nonyme a écrit:
ah elle a fait du porno London Andrews... pas besoin de le savoir, son attitude fait tellement penser à ça :roll:

On reste dans l'aspect visuel du corps du sujet et ce n'est pas ça qui me gênera. Après c'est vrai, les attitudes des gens, la tête de l'emploi, leur passé et tout le reste, on pourrait en débattre longuement. ;)
93 ans 9582
Prax a écrit:
a-nonyme a écrit:
ah elle a fait du porno London Andrews... pas besoin de le savoir, son attitude fait tellement penser à ça :roll:

On reste dans l'aspect visuel du corps du sujet et ce n'est pas ça qui me gênera. Après c'est vrai, les attitudes des gens, la tête de l'emploi, leur passé et tout le reste, on pourrait en débattre longuement. ;)


son passé je m'en fiche, mais ce que tu en as montré me donne cette impression de vulgarité. La tête de l'emploi on y peut rien (si tu savais tout ce que j'ai entendu sur ma tête justement, brrrrr) mais en rajouter avec des poses cochonnes c'est vraiment tendre le bâton pour se faire battre.

elle est peut être bandante, mais elle est tout sauf classe...
51 ans Sur un gros arbre perché 7658
Une femme est soit classe, soit cochonne ?...

(Rayer la mention superflue)
93 ans 9582
non y'a le juste milieu qui regroupe l'immense majorité des femmes ;)
51 ans à la maison ! 10072
C'est une question de mouvement, de langage, aussi, la classe.
Il m'est arrivé de trouver certaines actrices très classes, et de me trouver atterrée par leur manque de classe en les voyant en-dehors de leurs rôles au cinéma. Et inversement d'ailleurs.

Tiens, par exemple, Jane Birkin a souvent joué des cruches plutôt vulgaires. Alors que dans les interview, je trouve que c'est une femme qui a beaucoup de classe.

Non, le chat, pour moi la classe est l'opposé de la vulgarité. Mais on peut être cochonne sans être vulgaire (a-nonyme en étan un bon exemple, justement) !
P
56 ans 3727
(pour Anonyme)
Tu sais la classe quand on bande.......... :D

Sans les poses hard, peut-être que tu l'aurais vue autrement et peut-être que si elle avait eu l'air mémère je ne l'aurais pas mentionnée. De toute façon faut pas se leurrer, beaucoup de "people" (rondes ou non) qu'on voit sur Internent, celles qui ont du sex-appeal, érotisent ou pornographisent plus ou moins leurs prestations visuelles. Ensuite le porno, où commence-t-il ? Par exemple, il y a un nombre de personnes non négligeable qui considère les actrices de "La vie d'Adèle" comme pornographiques.
44 ans Petite fleur bleue 690
le_chat_du_cheshire a écrit:
Une femme est soit classe, soit cochonne ?...

(Rayer la mention superflue)


Moi je trouve que tous les goûts sont dans la nature...

Et bon, il y a des manière assez classes d'être vulgaires, et des manières très vulgaires d'être sois-disant classe ! Par exemple la reine d'Angleterre et son fric à crever, ben je la trouve vulgaire !

De plus, je n'ai rien contre le porno, et qu'une ronde se mette à poils en prenant des poses aguichantes, je trouve ça plutôt rassurant ! Oui, que ce genre de choses ne soit pas réservées aux corps de hardeuses toutes minces avec des seins refaits et improbables !
93 ans 9582
trashrap a écrit:

Non, le chat, pour moi la classe est l'opposé de la vulgarité. Mais on peut être cochonne sans être vulgaire (a-nonyme en étan un bon exemple, justement) !


gniiii ? :lol: :arrow:
51 ans à la maison ! 10072
:lol:
93 ans 9582
Mebele a écrit:


De plus, je n'ai rien contre le porno, et qu'une ronde se mette à poils en prenant des poses aguichantes, je trouve ça plutôt rassurant ! Oui, que ce genre de choses ne soit pas réservées aux corps de hardeuses toutes minces avec des seins refaits et improbables !


j'ai rien contre le porno non plus. mais de là à en devenir la norme esthétique/sociale, là ça me gêne.


et ça me rassure pas que les rondes fassent ce genre de chose. que n'importe quelle femme en fait...


Chat, je sais faire classe et bandante, moi môssieur. Nan, je ne te le prouverai pas, par contre :o
B I U


Discussions liées