pour ou contre les minarets ?

Toad a écrit:
desole je viens de voir le message que tu as laisse sur le topic que j'ai ouvert sur les minarets.
et parce que justement je suis assez proche de ton avis que toi, je trouve dommage que tu dise que tu n'y reviennent pas.

c'est vrai tout le monde a le droit d'avoir des avis different (parfois meme si ca m'effraie) mais c'est justement en avançant sur nos convictions que l'ont peut faire avancer les choses.

pour reprendre diams j'emm... le front national et a qui cela ne plait pas tant pis.
je suis prete à discuter mais surement pas a changer d'avis.

par contre là ou je trouve que tu fais une erreur c'est de dire que c'est un tort de dire que tout les suisses n'ont pas le meme avis.
dans les années 30 dans un certain pays pas si loin de nous un parti fut vote a la democratie. cela n'inclus pas que toutes les citoyens de ce pays étaient pour ce parti.

Toad a écrit:

spikeli a écrit:

pardon les resultats prouve que tu as compris... ;)
je la ressors celle la.

ensorcelleuse a écrit:

pardon???

HO :! pour ce genre de dialogue vous voulez pas passez en mp ! :evil:

[quote = "Co_lette"] HO:! pour ce genre de dialogue vous voulez pas passez en MP! : evil: [/ quote]
humour vraiment non mechant sur une phrase mal tournee avec les bourdes que je fais moi meme en français. ;)
aucune attaque personelle et avant que cela soit vu ainsi :oops: vu mes excuses.

je pense que ce débat en France va à l'encontre des valeurs republicaines de notre pays. Nous vivons dans un pays laïc où l'islam est la deuxième religion de France. Aujourd'hui on fait trop d'amalgames, comme ci être musulman était incompatible avec être français, pourtant beaucoup de français sont musulmans. Le débat des minarets va plus loin c'est le débat sur l'islam. Or aujourd'hui que de tels débats puissent exister surtout dans notre pays me révolte. Nous sommes un pays où il existe sur un même territoire plusieurs religions aucune des religions ne doit être niée, controversée. Nous devant tous être égaux, les musulmans doivent pouvoir pratiquer dans leur lieu de culte et si celui-ci comporte un minaret on ne doit pas s'y opposer. Celà est évidemment la même chose pour les catholiques, les juifs, les boudhistes ...
Une minorité de personnes a peur qu'en laissant des mosquées avec des minarets, on laisse un pseudo islam ingriste se propager en France. Ces fantasmes sont alimentés par les médias, par des discours populistes,qui confondent islam et integrisme, voile et bourkha, qui discocient le faite d'être français et musulmans ( comme ci ces notions étaient incompatibles).





Je pense que ces personnes sont ignorantes et non profondément racistes (m^me s'il y'en a). Tous ces débats sans intérêt renforcent ces préjugés.

Schtroumpfett29 a écrit:

Les mosquées sans minaret existent donc il existe bien des lieux pour pratiquer le culte musulman. De ce point de vue là, pas de manquement aux lois de la republique ( en admettant que ce débat aurait lieu en France).

Quant à ceux qui pensent que avec minaret, une mosquée est plus dangereuse et qu'elle permet l'avancée de lintégrisme, c'est plus un manque de connaissance là, c'est de la bêtise. Le minaret n'etant qu'une pièce architecturale d'un bâtiment religieux, je ne vois pas en quoi il pourrait etre responsable de l'avancée de l'integrisme.

(totalement athée) je n'est jamais été derangée quand les cloches des eglises sonnent (je parle pas pour les heures mais pour les celebrations)
a part peut être quand elle me reveille ;)

et je ne pense pas , que quand une nouvelle cloche est installé au sommet d'une eglise cela appelle les inquisiteurs ( ceux qui ont fait bruler mes aieules :lol: : les sorcieres) a venir.

pour l'integrisme ne touche t'il pas toute les religions !

trisss a écrit:

wep plus un , plus 100 plutot oui, yen a un peu marre de dire qu'il ya des manquements grave a la république française et des valeurs républicaine quoi .. faut pas encore une fois victimiser non plus tout est n'importe quoi . Surtout quand ya pas débat , car c'est pas la france ou ce vote et ce débat a eu lieu .. des mosquées en france avec ou sans minarets en france il y en a .. et il est en projet d'en construire encore .
Donc il ne faut pas employer a tort et a travers des termes pour faire du sensationel et resté dans le " ton " de la revolte , contre tout et n'importe quoi ... ( et la je parle pas simplement d'une seule personne ..)

trisss a écrit:

moi pour ma part je suis totalement pour le smosquées déclaré , car ELLE ne sont pas dangeureuse ... Comme ca , ce éviteras des pratiques du ce culte dans des caves ou même dans la rues, ou la " les barbus" on la part belle pour propager leur propagande nauséabonde. Ce n'est pas tant le minaret qu'es responsable de la monté de l'intégrisme dans cette religion, mais plutot la stigmatisation que l'on peut en faire ce qui donne la part belle a ceux et celles qui passent leur temps a dire : vous avez vu, on ne nous aimes pas, on vous l'avez dit, faite nous confiance NOUS sommes LA solution.

Et puis pour ce que j'en ai compris, ( corriger moi si je me trompe) le minaret est un attribu que l'on reserve au grande mosqués c'est bien cela ? un peu comme nos cathédrale en sommes ? C'est bien ca ?
Vous avez vu des cathédrales dans toute les villes de france vous ? non ! je ne pense pas , mais alors pas un brin...

Personnalement je ne suis pas contre s'est comme le cloché d'une église!

Bon à la base il doit dpasser tout les batiment mais il à exactemebnt l meme foctionnement q'une église vu que les cloche qi appele a la priére son remplacer simplement parle Muezzin qui appel à la priére ok 'est 5 fis par jour mais les clochesonne bien toute les demi heures!!
enfin c'est que mon avis

saby70100 a écrit:

les cloches c'est pour annoncer l'heure qu'elle sonnent toute les heures , c'est pas appels a la prière :lol:
Et puis pour un clocher d'église c'etait le seul batiment officiel qui rythmais la vie dans toute les villes, villages, bourg de france et de navarres . Au temps jadis, les cloches annoncés aussi une invasion, une début ou une fin de guerre, une catastrophe, un déces important, une crue, un incendie, une fête etc etc. depuis plus de mille ans .. mille ans les gens ! plus de 10 siècles ! Il faut peut être laissez le temps au temps justement, et au mentalité de s'"y mettre petit a petit.

Même si l'etat français républicain ( qui date seulement de 1789) n'est laïque que depuis le début du 20 eme siècle ( c'etait que hier apres tout)! . Dans les traditions et le souvenir de la majorité des gens, le terme " France fille ainée de l'église " qui avait été donné par je ne sais plus qui il ya trééés longtemps, est encore trés présent.

Apres tout on dis bien que Rome ne c'est pas faite en un jour ...

on parle beaucoup du fait que la religion catholique soit en quelque sorte issus dans les genes de la france et soit donc comme qui dirait inaleniable.
mais voici quant meme un petit rappel historique.

Citation:

dans ce cas là ne peut on pas considerer que l'islam soit lui aussi inscrit de la meme maniere dans les "genes" de la france ?

ensorcelleuse a écrit:


si je suis entiérement d'accord mais ce débat est ce vraiment sur les religions ou sur les batiment je tiens a préciser a co_lette que le clocher ser aussi a un appel a la priéré tout cmme les minarets

"Le minaret est un élément architectural des mosquées. Il s'agit généralement d'une tour élevée dépassant tous les autres bâtiments.

Son but est de fournir un point élevé au muezzin pour les 5 appels à la prière par jour, un but identique à celui du clocher des églises chrétiennes qui appellent à la messe.

Dérivé de l'arabe manara (phare), le terme minaret s'appliqua d'abord aux tours à feu avant de désigner les tours près des mosquées."
Wikipédia