grande_ourse a écrit:euh mon ex belle soeur fait un 40 pour 1m80 et je dirai tout sauf bien roulée... petit bonnet B et pas de hanches, c'est plus plat que roulé pour moi :oops:
sinon le nom ridicule de la marque je m'en bats les couettes si le vêtement est classe... trouvé une petite ponte dress marine rayé qui le ferait vraiment bien pour un WE à la mer et c'est pas écrit en gros banana dessus...
bon sinon M. porte bien du Abercrombie machin, faut que je l'appelle au boycott :lol:
Ah oui, je suis d'accord. C'était juste pour noter le fait que la taille d'une personne est assez relative. On ne peut pas déterminer sa silhouette rien qu'avec ça. Un 40 sur 1m80 n'aura en tout cas pas la même teneur que sur 1m50.
Aux cours, il y a une fille dans ma classe qui doit faire entre 1m55-60. Elle est toute petite, toute fine, toute menue. Moi je fais 1m70 et j'ai une ossature plutôt imposante. J'ai été étonnée quand j'ai appris qu'on mettait la même taille en vêtement. Je suis pourtant plus large qu'elle. Bref, tout ça pour dire qu'on peut être belle avec n'importe quelle taille. Tout dépend de comment c'est réparti, porté et mis en valeur.
Concernant Abercombie, je suis pas une gaga des marques concernant les fringues. Les sacs et les montres oui, mais alors les habits je m'en fous. Mes goûts en la matière change tellement que ça me ferait mal au popo de payer très chère pour un vêtement que je risque de ne plus mettre au bout de six mois parce qu'il ne me plaira plus.
