P
Les hommes Sage-femme, c'est une évolution biologique alors?... Ou bien ces hommes sont ils au contraire passés à coté du train de leur évolution biologique?
Ou bien est-ce plutôt une évolution culturelle de notre societé qui permet maintenant pour un homme d'assumer ce métier "biologiquement féminin"?
Il n'y a rien de biologique pouvant empecher une femme d'être maçon, ou un homme d'être sage-femme, c'est juste que nous vivons dans une societé soi-disant progréssiste encore perclue de préjugés admis ou subis par tout le monde.
N'a t-il pas fallut attendre 1966 pour que les femmes puissent travailler et ouvrir un compte en banque sans l'autorisation de leur mari? Sans doute aussi parce qu'on s'est rendu compte qu'elles étaient biologiquement capable de travailler et de gérer leur argent? (quoi que les femmes dans les usines d'armement pendant les guerres.... quoi que gérer leur argent et non pas celui du foyer, encore reservé à cette époque aux hommes...)
Bref, à vouloir sans cesse lutter pour vaincre ce qui differencie les genres, on en oublie de continuer à developper ce qui les rapproche.
Mais quand on voit qu'il a fallut attendre 2006 pour voir l'age légal du mariage des femmes passer de 15 à 18 ans, on se dit parfois qu'il serait plus simple que tout soit question de diffèrence biologique, parce que la science avance bien plus vite que l'homme ;)
(Ps: pour en revenir à la question de départ, je préfère les femmes quans elles n'ont pas de pénis ^^)
Ou bien est-ce plutôt une évolution culturelle de notre societé qui permet maintenant pour un homme d'assumer ce métier "biologiquement féminin"?
Il n'y a rien de biologique pouvant empecher une femme d'être maçon, ou un homme d'être sage-femme, c'est juste que nous vivons dans une societé soi-disant progréssiste encore perclue de préjugés admis ou subis par tout le monde.
N'a t-il pas fallut attendre 1966 pour que les femmes puissent travailler et ouvrir un compte en banque sans l'autorisation de leur mari? Sans doute aussi parce qu'on s'est rendu compte qu'elles étaient biologiquement capable de travailler et de gérer leur argent? (quoi que les femmes dans les usines d'armement pendant les guerres.... quoi que gérer leur argent et non pas celui du foyer, encore reservé à cette époque aux hommes...)
Bref, à vouloir sans cesse lutter pour vaincre ce qui differencie les genres, on en oublie de continuer à developper ce qui les rapproche.
Mais quand on voit qu'il a fallut attendre 2006 pour voir l'age légal du mariage des femmes passer de 15 à 18 ans, on se dit parfois qu'il serait plus simple que tout soit question de diffèrence biologique, parce que la science avance bien plus vite que l'homme ;)
(Ps: pour en revenir à la question de départ, je préfère les femmes quans elles n'ont pas de pénis ^^)