Je me suis donc mis en pause depuis début novembre 2015 à la fois parce que j’ai d’autres occupations… Et pour faire le point sur ma participation dans ce forum,
et ce qui suit est entre autres choses une réponse à :
http://www.vivelesrond...forum/viewtopic_451087_120.htm
Je peux affirmer aujourd'hui que j'ai également, personnellement... Peur de divorcer...
De ce forum! La lecture de ce "petit" post est... Facultative : en cas de poiriphobie aiguë, passez directement tout en bas à la conclusion, et ce sera + simple!
Compréhension
Je n'ai pour l'instant jamais connu de rupture sentimentale/amoureuse. Cela doit être atypique : Je suis une rareté à 48 ans! La « première » reste donc l'élue de mon cœur. J'avais alors 24 ans, elle 25... Certaines ici me voient comme un "intégriste du mariage", préférant vivre un malheur à deux, "toute une pôvre vie de désespérance jusqu'à la mort" que le bonheur seul ou avec quelqu'un d'autre... C'est bien sûr très exagéré! Eh.. Oh ! Rallumez la lumière! Non : Je ne vis pas un enfer conjugal... Je me suis donc engagé avec cette femme, sans lui prétendre dès le départ si elle était ou non "la femme de ma vie"... Et encore à ce jour, + de 24 ans de vie commune après, je reste perplexe (et elle aussi)…
Ma conception de la vie à deux est que c'est comme un chantier, toujours en construction, en essais, en projets, en ébauches, en efforts, en tentatives, en espérances... Bref : c'est jamais fini... Mais où va-t-il, ce chantier? Des heurts, des difficultés, nous en avons eu, comme bien d'autres... Alors pourquoi ne pas jeter l'éponge à la première dispute, à la première faute de l'autre, à sa propre faiblesse, à sa propre faute, reconnaître que l'on est dans une impasse, en échec, et "en tirer les conclusions" comme ils disent en politique? Je ne sais pas... Je dirais que les gens qui souhaitent rester ensemble... Restent ensemble... Surtout s'ils y voient un intérêt et qu'ils ont la volonté d'y croire...
Je ne suis pas d'un caractère facile : des fois je suis "pinailleur", difficile à supporter... Et franchement que quelqu'un arrive à me supporter c'est assez incroyable (j’insiste sur le verbe « supporter » car il a 2 sens...)! Une fois que l'on s'est marié, le risque est de divorcer, ce qui est passé pas loin à plusieurs reprises. C’est normal. Généralement c'est l'homme qui propose le mariage... Et c'est la femme qui impose le divorce... Je me trompe?
Pour les lecteurs qui n’ont pas suivi ma « biographie », ma femme a eu des problèmes d’alcool pendant 10 ans environ, allant crescendo ; cela s’est arrêté en 2012, suite à ma « persuasion autoritaire » et après des péripéties bien peu recommandables en rapport avec le chapitre précédent… Elle me prétend toujours que ce serait à cause de moi qu’elle a sombré dans la boisson : Je n’y crois pas : ce n’est pas moi qui achetais toutes ses bouteilles. Bref : suite à prise en charge efficace au baclofène et suivi psychologique enfin efficace (les internements passagers de sevrage étaient inefficaces), cela est fini et bien fini. Je ne consomme plus d’alcool devant elle, sauf évènement. Elle peut faire un bœuf bourguignon ou une choucroute, je n’ai plus peur qu’elle s’enfile le litre au goulot plutôt que dans la cocotte, je crois et espère qu’elle a compris que l’alcool, ça ne lui faisait pas du bien… La morale de l’histoire est juste qu’un couple peut survivre à bien des choses…
J'ai demandé à ma femme : "Comment tu expliques qu'on est toujours ensemble?" 1ère réponse : "Parce qu'on se déteste : les opposés s'attirent c'est bien connu." Ce qui est d'ailleurs l'exacte vérité astrologique : Un homme "vierge" terre-à-terre peut s'entendre à merveille avec une femme "poissons" rêveuse dans ses profondeurs... "Ca y est! ça le reprend, ses horoscopes!" j'entend d'ici! Ne remarquez-vous pas que l'un est le contraire de l'autre dans le calendrier, la nuit face au jour...(et cela je l'avais prévu, calculé dès le début de notre histoire. L'horoscope, j'y crois surtout s'il amène un message positif et permet d'aller de l'avant... Bref : faire avec ce qu'on a... Mais surtout faire et non se bloquer.....). 2ème réponse : "J'explique rien : Question aussi con que celui qui la pose." 3ème réponse : "Bouh!!" complice sourire en coin... Un autre détail est que je viens d'un milieu aisé, que ma femme, pas du tout... L'argent ne fait pas le bonheur, je l’avais remarqué avant de la rencontrer ; Comme c'est aussi son avis : Que demande la foule?
Enervation (c’est pour la rime)
Je viens encore de voir les méfaits de la désinformation généralisée… (désolé ça fait un peu le discours qu’on est en pleine conspiration frappadingue, mais bon…) Dans le « guide de la pleine conscience » de Christophe MEDICI, page 31 : Je n’ai rien contre ses discours, bien au contraire, mais il est écrit, je cite : « En 2013, une femme meurt tous les 2 jours sous les coups d’un conjoint-cogneur [sic]. Dans le même temps, un homme meurt tous les 10 jours sous les coups d’une conjointe-cogneuse [sic]. » C’est évidemment un gros mensonge, relayé, relayé et ultra-relayé. On notera les vocables originaux et percutants de ‘conjoint-cogneur’ et de ‘conjointe-cogneuse’ (bien le bonjour ils/elles me lisent présentement)… On s’en amuserait si le sujet s’y prêtait. Il y a simplement confusion volontaire dans les chiffres. S’il est vrai qu’il y avait en 2013 en France 146 homicides se passant « en famille et dans le cadre du couple », bien peu, bien peu étaient commis par des maris violents ou des femmes violentes et avec pour fond la répétition méthodique de brimades, d’insultes, de coups!! Sans rire, ça ne met la puce à l’oreille à personne, que 36 hommes puissent mourir par an en France parce qu’ils auraient été aux prises avec une « conjointe-cogneuse » ?? Madame la « conjointe-cogneuse » aura frappé un coup trop fort cette fois et Monsieur le punching-ball-souffre-douleur aura passé l’arme à gauche ?? (ou sinon c’était un masochiste pas latent coucou Patty…) Bref encore un truc qui m’énerve ! Fallait que ça sorte : c’est fait…
Déception
Je me suis retrouvé proprement "mortifié" par la faiblesse, l'indigence de certains commentaires dans ce sujet... Que l'on exprime une opinion, un conseil : pourquoi pas? Là, comme à l'accoutumée, un concert de jérémiades... Les traditionnels avis totalement ridicules style "Fuis, ma pauvre! Fuis, ma belle!"... Ok... Mais quand un vilain fond d'idéologie féministe avec "culture du viol" à l'appui est apparu... Avec visiblement personne d'autre que moi dans le viseur... En fait j'avais "autre chose" sur le feu (précisé 1ère page), et ai donc fait l'expérience de laisser reposer jusqu'à Noël ce glorieux forum VLR... Oui! Il continue sans moi. Ouf!.. Enfin, on dirait que ça dort grandement… Si j’y suis, les énervées me haranguent, si je n’y suis plus, elles sommeillent au fond de leur tanière… (Il est question spécifiquement de ce chapitre qui est ma prédilection…)
Peut-être me suis-je mal exprimé dès le début? Cette idée n'est certes pas la "chapelle Sixtine" des relations hommes-femmes... Quoique... Quoique... Quand l'un des 2 a trop de libido, ça ne laisse pas l'autre avoir du désir, de l'envie... Et que ce soit avec femme + et homme -, ou comme ce qui est généralement le cas, l'homme + et femme -. D'où la phrase tellement choquante! Olàlà que c'est choquant! + j'y pense + c'est choquant! Quoi? La phrase! Laquelle? La choquante!... Cette phrase, la voici dans sa vraie version, en parlant, dans un couple, indifféremment de lui ou d'elle..."Si la sexualité est exacerbée, ça ne laisse pas le partenaire avoir un peu d'envie, avoir le désir."(oui! c'est bien "le" partenaire ; il n'est pas spécifiquement question de lui ou elle qui aurait une sexualité exacerbée ; à dire vrai, on voit clairement que le + d'un côté entraîne le - de l'autre... Je ne suis pas bien calé en ce domaine mais ceci peut également concerner des couples homosexuels... En clair, le "trop" de l'un provoque un "presque plus du tout" chez l'autre... Ah! C'est du très choquant, ça? De voir que dans un couple, si les 2 ne sont pas au diapason, ça entraîne la frustration de l'un... Et finalement le dégoût de l'autre... Du côté "homme", je vous demande simplement de considérer mon point de vue : L'amour n'est pas un mot ; l'amour, la tendresse, ce sont des actions, des regards, des contacts. L'homme exprime son amour "par la pratique" aussi bien que par des mots... Il est courant que l'homme a + de libido que la femme, et son désir de lui exprimer son attachement, son amour, c'est son désir tout court... Une fois qu'on m'a accusé que je serais à fond dans cette débilité de "culture du viol", j'aurais eu l'air malin d'en rajouter sur la chose... Car… Oui… J’oubliais ! J’avais écris que les hommes avaient besoin de faire fréquemment l’amour, ces paroles issues de l’interview que j’ai retranscrite… Et là encore, des cris d’orfraies !! Besoin ou envie : c’est assez parallèle quant au but… D’après le regretté D. Balavoine, il faudrait mieux remplacer l’un par l’autre…
Ne sachant pas ce que c'était que cette "culture du viol", j'avais immédiatement pensé -je me suis trompé lourdement (rires)- à certains pays où les viols et autres agressions contre le "sexe faible" sont trop courantes : Dans certains pays, il est d'usage qu'un homme viole une jeune femme... Qui ensuite devra l'épouser... Ou se suicider : Au choix... J'ai pris cet exemple parmi bien d'autres! Si vous voulez protester contre des inégalités, des scandales, des ignominies : voilà un sujet, et il y a par le monde des pays où le viol de même que les crimes et délits de tous poils sont exponentiels par rapport à notre douce France.
De quoi parle cette dénonciation de la "culture du viol"?... De Lara Croft... Personnage inventé pour un jeu vidéo... De déclarations bizarres d'hommes politiques américains... Et d'autres trucs américains ou anglosaxons... Ils disent bien ce qui leur chante!... Surtout des billevesées ou des discours pré-électoraux ultra-conservateurs? Bref : peu me chaut du verbe chaloir que ces balivernes! De même que cette "théorie du viol"... C'est une théorie, ok... Alors c'est la vérité? Non! Ce sont des interprétations féministes...
J'ai l'impression que celles qui sont les + véhémentes dans le féminisme sont des femmes qui ont eu à se plaindre à une partie de leur vie -et peut-être continuent-elles à se plaindre- de comportements masculins manquant de respect, de panache, de considération ; Quand ma femme me dit "non", c'est "non"! Elle n'a pas de théories bizarres! Toute femme a le droit absolu de dire "non"... Et on en arrive à cette "théorie du viol" pour femmes aigries (ah! Ce qualificatif ne s'imposait peut-être pas... Tant pis)... Un viol est un crime. Il n'y a pas à trouver quelque "circonstance atténuante" ou dédouanement à qui s'en rend coupable. Evidemment si une femme voit en tout homme un "prédateur sexuel", ça ne commence pas bien dans la romance...
Consternation
C'est comme la déception... Mais en pire (concernant une autre intervenante)... Je lui signale qu'il y a un gros problème de vérité... Et voilà, elle se moque de moi! Elle ne craint rien, ce forum étant anonyme et en + j'avais promis de ne plus intervenir (mon 1499ème post page 8 ) d'ici Noël... Ce n'est pas que je pense avoir la science infuse, détenir la pure vérité en toute chose, mais là, c'est bel et bien consternant... Heureusement que le ridicule ne tue pas, cocotte... En fait, derrière ce vide cérébral, neuronal, que trouverait-on? Rien. C'est creux. Aucun vécu. Pas d'expérience à mettre sur la table. Seulement écrire des con*****s. Et ça se moque de moi. Ca c'est le truc que j'encaisse pas. Le manque de respect. C'est ça l'esprit de VLR? Insulter gratuitement? D'ailleurs, vers fin page 7, je sentais bien que la moutarde me montait au nez! J'avais un escadron de furies à mes trousses, s'excitant, se montant le bobéchon mutuellement... M'interpellant à coup de "Non mais hey" pour tenter de me "bourrer le mou" avec des trucs délirants... Quand une personne vient chercher un conseil, une écoute, elle ne vient pas à un tribunal ultra-féministe! Bien sûr on la plaint, on "charge la mule" sur le mari qui se voit affublé de tous les torts, de tous les défauts... Et... Et... Et c'est tout! On en revient au vide sidéral, une vacuité même pas réelle, un vide virtuel digne de l'Internet... C'est là que ma femme a raison de me souffler "Internet, c'est pas net!"
J'arrive, je cite une émission de radio intelligente, on la traite d'émission "à 2 balles" : Dérisoire... On tente de m'accuser que je cautionnerais les viols : Je demande des preuves : Aucune preuve, pas de réponse : on change de sujet, c'est l'abandon pur et simple... Niveau crédibilité : zéro… Si c'est ça l'esprit VLR, moi qui suis venu pour en savoir un peu + sur la psychologie féminine, je vais finir homosexuel! Non, plus sérieusement, je préfère en référer à ma femme, qui me semble + sensée que nombre de celles d'ici réunies... Je peux, il me semble, distiller quelques conseils de simple bon sens basés sur mon expérience de vie de couple qui dure et perdure (ce qui n'est pas la majorité ici?)… D’où ma présence principalement dans le chapitre « couple – relations hommes –femmes », que même pour cela il s’en est trouvé une à s’en émouvoir ou me le reprocher ???
La posteuse, eneloy, revient une 3ème fois le 22.11 page 9, et voici les traits principaux : suite à intervention extérieure (donc le forum n’aura été quasi d’aucun secours ?), les problèmes qui régnaient dans son couple se sont arrangés (provisoirement ?), et tout repart d’un élan nouveau…
Bref, ma 1ère intervention page 1, « commentaire de dédramatisation » était tout à fait de circonstance. Il était déplacé, totalement déplacé d’abonder dans le sens du divorce. Avoir peur de divorcer exprime qu’il y a des difficultés. Avoir peur de quelque chose nous pousse à ne pas s’y frotter ! Nous sommes là pour dénouer l’écheveau. Y-a-t-il une personne ici qui ose, qui ose pousser les gens à divorcer ?? Honte à elle…
Acceptation
Sirelle je n'ai pas aimé ton déballage, que Clau a plussoyé. Je me suis mis alors en devoir de stopper vite fait et de "recadrer". Je ne vais rajouter ou retrancher un mot à ma première réaction page 4 de ce sujet, et d'ailleurs il est impossible d'éditer les messages. Quand je me suis exprimé, j'étais tellement "colère", en rogne contre ce qui peut s'apparenter à la fois à de l'exhibitionnisme et même temps à un résumé de "la vie rêvée de Barbie et Ken au pays des bisounours magiques" (rien que ça?!)... Je suis déjà resté "bloqué" rien que juste la 1ère évocation! Juste déjà la 1ère !! "- Ecouter un bon disque en buvant un café sur le canapé" ...Bon, ça dépend ce que c'est comme musique?!... Mais tu m'étonnes, si ça me fait rêêêver! J'ai des étoiles dans les yeux, je suis aveuglé rien que d'y penser! Figurez-vous que j'ai montré l'ensemble de "ce que peut t'offrir un compagnon de vie" à ma femme... Là elle m'a dit direct et sans ambages que "c'est pas possible! Barbie et Ken se disputent parfois".... Et puis c'est tellement pépère!... A force que je lui propose d'écouter un bon disque sur le canapé avec le café et tout... Elle m'a, comme ça, à froid que j'étais, proposé avec une tournure et une prestance qu'il m'a été difficile de refuser (hum hum...), quelque chose d'autre de bon sur le canapé... Bon y'avait pas le café ; sûr, il se serait renversé!! (petit message au pouf : merci mon ami!)... On peut encore noter que les 2 fois que j'ai évoqué cette liste, il y a la note : [passage enlevé]. Cette liste me met mal à l'aise, c'est le moins que l'on puisse dire! Qui est contre une balade à deux main dans la main? Je ne vais pas commenter point par point TOUTES les "idées", certaines sont tellement gnangnan! D'autres crispantes...
Le problème est de penser que son propre mode de vie serait LA solution universelle. Un seul exemple... "-Partager les angoisses de fin de mois et réfléchir à deux sur des solutions", dans notre ménage, j'ai mon compte ; ma femme a son compte... Vu que je gagne +, je dépense +... Ma femme "craque" tout mais c'est pas énorme, que moi je suis un écureuil : chacun son style... Tiens encore un exemple : ma femme a horreur que je lui touche les pieds (les poissons ça a des pieds?)... Pour le massage c'est négatif... De +, tu m'avais lancé une pique avec cette histoire de "playstation", tu aurais dû t'attendre à la réponse atomique... Qui empêche quiconque d'avoir des moments ludiques en couple, jouer aux cartes, à un quelconque jeu ou loisir? C’est même d’après moi une thérapie de « vivre ensemble ». Il n'y a pas que les "jeux de l'amour..."(surtout si celui-ci s’étiole...) ; Sinon j'accepte tout à fait n'importe quel mode de vie! Tu es heureuse comme ça : Très bien... Mais tu sais que "l'ennui naquit un jour de l'uniformité..." De +, de quel signe es-tu déjà?
Conclusion
Bon Noël et bonnes fêtes. Je reste « droit dans mes bottes »… Des fois, je me dis que j’ai autre chose à faire… Qui m’intéressera + et me contrariera -… Des fois je me dis qu’il faut rester zen et frais : aérien… Et donc faire fi des trucs qui fâchent… De +, étant un des très rares hommes de ce forum, et n’étant pas là pour pécho, ne restant pas dans l’abstraction ou le doux-amer avec humour (ou pas), dans le vide de sens et consensuel, je fais « œuvre de salut public municipal » en venant enfoncer des portes ouvertes…
Bref : Indécision : Est-ce que VLR m’a tué ? J'espère que non... A voir...