La peine de mort...

http://www.vivelesrondes.com/forum/viewtopic_35591.htm

mais ça n'a pas de rapport, je le précise, inutile de développer là dessus, au milieu du topic sur la peine de mort.

magasa a écrit:

J'ai arrêté de lire après quelques paragraphes :roll:

un_mec a écrit:

tu m'étonnes ! ;)

un_mec a écrit:
Tant que ce seront des hommes qui feront tout ça, la peine de mort ne peut être rétablie. Nous ne sommes que des humains, et sur une telle chaine de personnes qui interviennent, le risque d'erreur éero n'existe pas. Tu pourras améliorer tout ce que tu veux, le facteur humain est là. Je suis "simpliste" ? Soit, mais alors toi naïf dans ce cas là. Ranucci a été guillotiné, il semblerait qu'effectivement, il était innocent, on vient d'arrêter je sais plus qui (le nom m'échappe, mais fait la une en ce moment), et ce serait lui qui aurait tué cet enfant. Aucun témoin n'est fiable, aucun flic ni aucun juge, et encore mois les jurés. Donc pas de peine de mort pour moi.

La question posée par l'article est quand même intéressante:

Quelle peine alternative à la peine de mort?
Quelle peine pour un violeur tueur d'enfant prêt à recommencer dès qu'il sera dehors?

La prison à perpétuité réelle est ce qui est le plus souvent invoqué.
Hors on sait qu'elle est illusoire, on ressort quasiment toujours après avoir été condamné à perpétuité, et quand c'est la perpétuité réelle, la peine n'est-elle pas plus inhumaine?
C'est en tout cas ce que disent les signataires de cette lettre.

Je crois que cette question est beaucoup plus intéressante qu'un débat sur la peine de mort qui est toujours un dialogue de sourd. Tout le monde donne son avis, personne n'en change, c'est assez stérile.

Alors que je pense que la question de l'alternative à la peine de mort, est quelque chose de plus riche intrinsèquement.
Bon je me trompe peut-être...

Bassianus a écrit:

HS ON

Bah vi Bassianus, c'est une honte !
J'étais en Bourgogne cet été... j'ai visité Pontigny, Fontenay... mais pour Clairvaux, faut prendre rdv et tout et tout avec carte d'identité et tout et tout (et évidemment tout n'est pas visitable)....
Déjà que Pontigny est en passe de devenir un ersatz de truc accueil social, bureau, je sais plus trop quoi :roll:

HS OFF

(pour ma position sur le sujet, cf. page 4 ou 5)

c'est justement parce que l'homme est incapable de prendre ce genre de décision que je suis contre la peine de mort. J'ai conscience que la prison n'est pas aussi éfficace que l'on voudrait.

A mon avis quand il sagit de viol, pour moi la seule solution est la castration chimique.

Pour les vol sans violence à personne ou autre petits délits, il y a des bracelets.

Pour meurtre ou grandes violences il ne reste que la prison.

Je ne peux pas accepter que certaines personnes est le droit de vie ou de mort sur les gens.
Au USA, le simple fait d'être noir ou homo est déjà un crime! Ca montre tout simplement que l'être humain n'a pas le droit de faire se choix.

discogrenouille a écrit:
Oui, il exsite déjà des solutions autres. Mais en France, l'atteinte à la liberté physique empêche par ex la castration chimique. Qui n'estpossible que si la personne prend ses médocs, et ça, on peut pas être derrière lui. Quant à la vraie castration, c'est évidemment inenvisageable.

Les bracelets sont en expérimentation en France et seraient tout aussi valables pour la période de pré jugement. Je vois pas l'intérêt de laisser un petit voleur de voiture en taule. Je préfères l'idée des TIG presonnellement pour les "petites" infractions, en rapport si possible avec l'acte : aide aux personnes handicapées suite à un accident de la route pour les chauffards, etc. La prison rest la seule possibilité pour les grands criminels, pour l'instant je n'ai pas d'autres idées. Personnellement, je n'accepterais pas l'idée qu'un mec qi a buté je ne sais combien de personnes dort tranquillement chez lui le soir, vit comme tout le monde, pcq il a un bracelet ou je ne sais quoi. On sait ce qu'on risque quand on tue, viole, etc, alors il faut assumer.

melimelo92 a écrit:

peut être serait t'il possible de changer la loi en faveur de la castration chimique

discogrenouille a écrit:
Ben oui, mais qui va surveiller qu'il prend bien son médoc le type ?

Sarm a écrit:

Il n'existe pas de vrai alternative à la peine de mort.

La perpetétuité comporte ses risques elle aussi.. Le mec du fond de sa cellule peut très bien commanditer des meurtres, comme on l'a vu recemment aux USA. Ou peut comme je le ferais moi même si j'etais condamné à perpet, tout faire pour m'évader même oter des vies..

A part mettre tous les condamnés à perpétuité sur une ile déserte entourée de requins, les ravitailler de temps en temps par hélico, et les laisser livrés à eux mêmes, je ne vois pas grand chose..




D'ailleurs, j'ai une question pour ceux qui préfèrent les peines à perpétuité à la peine de mort : quelles sont vos solutions pour empecher les condamnés à perpétuité de nuire depuis la prison ? quelques exemples de "nuisances" : commanditer l'assassinat de personnes responsables de leur emprisonnement, tentatives d'évasions avec au passage assassinat de gardiens, etc..

heu je sais pas moi.... faudrait que se soit une piqure faite par un médecin et si le patient ne viens pas ben le médecin préviens la police...et hop en prison.

OU une castration permanante

discogrenouille a écrit:
Euhh ça, je peux pas cautionner, dsl. C'est comme les personnes handicapées qu'on stérilise de force. Certains peuvent être guéris je suppose, de quel droit on les priverait du droit d'avoir des enfants par ex ?

heu... (je sais la je deviens lourde, mais c'est exprès),,on peut congeler un ti peu de sperme?