Ok nous ne sommes pas aux Etats-Unis mais...

blueberrycat a écrit:

nan mais spa grave Blueb... du gloss, une gaine, un push up, des faux cils, du fond de teint à la truelle, des talons aguille... et tu seras une vraie femme... tu peux le faire :lol:
sans rire, je ne connais pas UN mec qui aimerait exhiber une fille lookée de la sorte à son bras... et je ne fréquente pas que des vieux de mon âge, qd je vois les femmes ou copines de mes jeunes collègues, elles ressemblent plus à une vraie fille comme toi Blueb, qu'à des bombes sexuelles, quel que soit leur gabarit...

bienvenue dans la réalité réelle ;)

il me semble aussi que dans la vraie vie, les grassouillettes ne ressemblent pas à cela.

pourquoi je devrais "compenser" des kilos en trop par un abus d'artifices?

"tu es grosse, alors, sois bonne"
oui mais non.

Même si je comprend ce que vous dites, faut cas même pas oublier que leur job c'est mannequins. J'ai un peu survolé et rien ne m'a choqué, pourquoi le métier de mannequin ronde devrait être différent de celui des autres mannequins ? Elles représentent des marques, une image, bien sur qu'on ne vas pas nous montré de la cellulite, des bourrelets... Regardez les mannequins taille standard c'est pareil, pourtant pour avoir beaucoup d'ami minces elles sont beaucoup à faire un 36 mais à se trimbaler de la cellulite. Ca n'as pas pour but de représenté la réalité cet univers. Alors çà peut être blingbling tape à l'oeil, mais en même temps c'est du mannequina et c'est les USA. Vraiment çà ne me choque pas.
Je garde en tête que comme toute image c'est travaillé, je me fous assez de complexe seule, alors je vais pas en plus me monter le tête avec ce genre de choses.

grande_ourse a écrit:

On est deux, alors!
Et je suis entièrement d'accord avec ce que toi et Blueberry venez d'évoquer.

je suis pas une grande suiveuse de l'actualité des mannequins en 36 MAIS j'ai jamais remarqué des mimiques suggestives comme dans le générique... les top standard, c'est plutôt gros tirage de gueule, pas d'allumage ostentatoire...

blueberrycat a écrit:[b]

grande_ourse a écrit:

En même temps les tops "normales", c'est ni plus ni moins que des ceintres sur pattes: elles ne doivent pas détourner l'attention du vêtement, d'où le fait de faire la gueulee et avoir l'air interchangeables. Alors qu'une mannequin "plus" semble devoir se justifier, en exagrant sa séduction...

LovelyLexy a écrit:

les size plus, ce sont des gros seins et des bouches à ... sur pattes, donc ;)

LovelyLexy a écrit:

mais tout à fait

de toutes façons, je suis opposée au commerce du corps, à la base.

Faut croire ;)
Oh, et je me rappelle une illustration du Blog D'augustin (BD), où il affirme préférer les rondes parce qu'elles font des efforts ( tenue, maquillage, pas compliquées, ouvertes) pour compenser leur manque de beauté... :x

Noda a écrit:

Ce n'est pas seulement la vidéo ou le mannequinat, je m'en fiche un peu au fond. Ce qui me touche, c'est le message qui a introduit cette vidéo, l'intention d'aider à se sentir mieux tel qu'on est avec ce type de référence. Personnellement, j'ai de plus en plus de difficulté à trouver mes repères entre un travail d'acceptation de soi et une recherche de tous les moyens possibles pour atténuer mes imperfections/exacerber mes atouts. C'est un cheminement personnel, donc chacun est où il en est, mais moi, là où j'en suis, ça m'a rendue triste de voir cette vidéo avec l'idée de s'appuyer sur cette référence pour se prouver qu'on est bien comme on est.
En tout cas ça m'a fait du bien dans les échanges de lire que c'était entendable voire ressenti aussi par d'autres.

ben voilà
"compenser" en surajoutant du sexy

Je ne sais ni me maquiller, ni me coiffer, ni m'habiller, donc ces vidéos ne me parlent pas ! :lol:

blueberrycat a écrit:

Exactement: le raisonnement est qu'une ronde n'est pas belle car ronde, par attirante, donc elle doit en faire des tonnes pour quand même attirer le chaland.