Dans quelles circonstances n'assumez-vous pas votre poids?

Mebele a écrit:
Mais c'est pas beau non plus (en soi) d'etre mince. C'est pas le poids qui est beau ou qui rend beau.

aurelie3367 a écrit:

Ben en fait, ça dépend des gouts non ? Il y a des mecs qui aiment bien les minces, d'autres les grosses, d'autres les rousses, d'autres les grosses rousses.

:D

Quant-à-moi, je dirais que ce que j'aime le plus, c'est la choucroute.

aurelie3367 a écrit:

Tu as raison Aurélie.

Mebele a écrit:
Mais c'est deux choses différentes: on peut etre belle et mince ou belle et grosse. Mais le fait d'etre mince ou gros n'est pas beau en soi. De meme qu'on peut aimer les blond(e)s ou les brun(e)s mais que ce n'est pas beau en soi d'etre blond ou brun.

Moi il y a quelque chose qui me dérange dans le discours de Mebele...

Je ne crois pas que se trouver beau/belle en étant gros soit "malgré" les kilos, en faisant abstraction des détails qui nous rendent gros, genre les bourrelets etc... Je pense que ça, c'est l'acceptation fragile, peut-être la première étape?
Mais tout se peut retourner du jour au lendemain en se voyant par exemple sur une photo pas très flatteuse, en essayant un vêtement mal coupé, avec un tissu qui met en relief les bourrelets, la cellulite ou je ne sais quoi :lol:

Je crois que le problème est d'arriver à déconstruire la norme de beauté féminine qui est imposée par la société, et d'arrêter de se comparer à cet idéal, qui comme toute norme ne repose sur aucune vérité objective... Peut-être qu'avoir étudié la psychologie sociale, m'a beaucoup aidé dans ce sens... Le premier niveau c'est d'avoir un regard critique sur les femmes-magazines mais ce n'est pas suffisant, beaucoup ici le savent et les femmes en général... C'est aussi, la comparaison avec les femmes de tout les jours les plus proches de ce qu'on peut appeler un "canon de beauté", et les critères qui y correspondent...

Enfin bref, tout ça pour dire, que oui j'aime mon physique gros, et pas malgré ses rondeurs. J'aime les bourrelets de mon ventre, parce que je trouve que la peau y soit douce et moelleuse... J'aime le fait d'avoir des cuisses charnues et des hanches généreuses... Voilà, je ne vois pas en quoi c'est être hypocrite...

La minceur je ne la rêve, parce que j'en connais les conséquences, j'ai beaucoup réfléchit aux interventions par exemple, avec mon imc je pourrais, mais pour moi les modifications corporelles que ça représente, c'est trop, je crois que j'aurais énormément de mal à me retrouver avec la peau qui pend de partout, les seins pendants et vides, etc... Devoir faire tout un tas de chirurgie réparatice pour un résultat incertain... etc... Je serai peut-être mince visuellement, mais je ne sais pas si ce nouveau corps me plairait, si je me trouverais féminine avec ses nouveaux défauts...

Après rester ronde avec mon poids, ça serait hypocrite de ne pas dire que je ne cracherai pas dessus! Je sais qu'avec 20 kilos en moins ma silhouette n'en souffrirai pas vraiment ;)


Je veux revenir un peu sur l'histoire de la carapace... Je suis assez d'accord avec reinette... J'ai aussi envie de dire que c'est à double tranchant... En fait c'est les deux extrêmes même, le fait d'avoir une certaine transparence... J'ai aussi remarqué que c'est avait l'effet inverse, c'est-à-dire, un corps hypersexualisé peut-être? Je vous dire quand on s'intéresse à nous c'est surtout pour des galipettes... On finit par tourner en rond entre le fait qu'on s'intéresse soit pas à nous, soit juste pour la chose?

MonaVegas a écrit:
J'ai du mal à croire qu'on puisse aimer ses bourelets, mais si tu dis aimer les tiens, je n'ai a priori pas de raison d'en douter.
Par contre, je n'aime pas les miens. Et si je peux croire que, peut-etre, un jour, je me trouverai belle "malgré tout", je ne peux pas croire que je pourrais un jour aimer mes bourrelets.
C'est un peu pareil avec la cicatrice que j'ai au cou: je n'y fais plus attention, elle ne me complexe plus du tout, mais je ne la trouve pas belle!

MonaVegas a écrit:
C'est pour ca qu'il y a beaucoup de déceptions si les gens ne sont pas assez préparés/informés avant la chirurgie et si leurs motivations sont avant tout esthétiques (plutot que médicales ou liées à des difficultés dans leur vie quotidienne).
C'est pour ca aussi que je suis choquée quand je lis sur ce site que des médecins cherchent à tout prix à "vendre" la chirurgie bariatrique, et pas toujours pour des raisons purement médicales, mais parfois comme pilule du bonheur...
C'est tout sauf une baguette magique et beaucoup d'opérés se trouvent (voire sont, objectivement) moins beaux qu'avant.

aurelie3367 a écrit:

C'est parce que du point de vue de la norme actuelle, les bourrelets ce n'est pas... Ca ne tient qu'à moi, mais connaitre les tenants et les aboutissants d'une norme d'un point de vue sociologique, ça a remis beaucoup de chose en question chez moi et de mon regard de la société... Ainsi que d'autres théories sociales...

Le fait est qu'objectivement ni un ventre plat, ni des bourrelets, ne sont plus beaux, ni moches l'un de l'autre, c'est la société qui attribue à l'un ou l'autre des valeurs plus ou moins positives... De fait, quand on dévie de la norme, il ne faut pas croire qu'on a moins tort que le reste, en réalité on a ni moins tort, ni moins raison...

Et puis une norme ça change, ça évolue...

Je ne dis pas par là que j'ai assez d'abnégations pour tout envoyer promener hein... :lol:
Y'a des choses pour lesquelles je reste ultra-conformistes, j'adore apple bêêêê :lol: , d'autres non, je suis pro-poil bouh :oops: , c'est à chacun de faire sa cuisine en fait...

Par exemple, les normes sociales nous apprennent ce qu'est un visage beau et un visage ingrat... Y'a des visages "beaux" que je vais trouver ingrats, des ingrats beaux, des ingrats ingrats et des beaux beaux... Bref... ;)

Peut-être que si j'étais mince je trouverai que c'est plus joli d'avoir un ventre plat, peut-être pas, je ne sais pas, je ne pourrais jamais, je n'ai jamais vécu ça, ce n'est pas ma vie, et de fait ma personne s'est construite autrement ;)

MonaVegas a écrit:

Qu'est-ce qui te dérange dans mon discours ? je ne parlais pas de toi, spécialement, mais quand on dit : " je ne mérite " pas d'être mince, je n'appelle pas ça trouver beau d'être gros.
Mon discours c'est de dire que si tu dis ça, c'est que tu ne trouves pas ça beau d'être gros.

Si toi tu me dis : je trouve ça beau d'être gros, mes bourrelets je les kiffe, ben j'ai aucun problème avec ça.

MonaVegas a écrit:
Je veux bien qu'on aime ses bourelets, après tout pourquoi pas.
Et je ne trouve pas qu'un ventre plat soit forcément beau en soi. Un ventre, c'est pas fait pour etre beau. On peut aimer le sien ou celui de son/sa partenaire, ou pas. Mais c'est pas forcément beau en soi.
En général, on dit des gens qu'ils ont un beau visage, rarement un beau ventre...
Mais un ventre-tablier qui retombe sur le slip, j'ai du mal à imaginer qu'on puisse le trouver beau. Qu'on puisse se trouver belle ou trouver son/sa partenaire beau/belle avec/malgré, je veux bien. Mais trouver "le truc" beau???

Oups Mebele, j'avais mal lu, j'avais cru que tu disais qu'être gros n'était pas beau...

Je ne pense pas qu'on mérite telle chose ou une autre, c'est peut-être un problème de sémantique... Je crois que ce que les gens cherchent à exprimer ce n'est pas qu'ils ne méritent rien, qu'ils se déprécient, mais qu'il ne mérite pas dans le sens où c'est un dû... C'est-à-dire je ne vois pas pourquoi je devrais être mince, plus que grosse, etc... Je ne sais pas si c'est clair, mais c'est ce que j'ai compris...

MonaVegas a écrit:
Bin, quand qqn (je ne sais plus qui c'était) dit que si avec un coup de baguette magique elle devenait mince elle n'aurait pas l'impression de l'avoir mérité, je doute quand meme que ca soit ca l'idée.

MonaVegas a écrit:
Je n'ai pas seulement dit qu'etre gros n'était pas beau en soi, mais qu'etre mince n'était pas beau non plus. De meme qu'etre brun ou blond n'est pas beau (ou laid) en soi.