Choo a écrit:Bon, ça y est, j'ai (presque) tout lu, et j'ai effectivement été assez choquée de certains propos. Comme quoi la "size acceptance", bon, un peu ça va, un peu ça suffit, même sur VLR, discriminons ! On sera toujours le discriminé de quelqu'un...
La question que je me pose, sur ces propos là, hardos, et qui ont tant blessé Mama1 et peut être d'autres personnes plus discrètes ( :kiss: ), c'est "pourquoi on se pose la question de la santé de ces femmes ? il s'agit d'une oeuvre artistique, on vous demande pas un bilan de santé !"
Surtout que ces propos là montrent effectivement que l'on a pas fini d'évoluer nous aussi dans nos cerveaux surlavés par la pub et les diktats.
Après, certaines le disent, c'est la nudité qui peut choquer.
Et c'est en surfant sur "adipositivity", du coup, que j'ai compris ce qui pouvait me gêner : en ce moment je réfléchis beaucoup sur le sexisme, la représentation de la femme, et donc de la femme "normée" => et là on est encore dedans, ce qui pourrait choquer c'est la nudité des femmes, est ce qu'on ne peut pas les trouver belles habillées ? Une femme n'est-elle féminine que nue ? Et toujours l'éternel "pourquoi que des femmes ?"
Et pendant toutes ces (quelques) pages que j'ai feuilleté, quand on remet en cause le principe, on parle de militantisme, size acceptance, choc de voir ces femmes "bêtes de foire" à cause de leur "difformité pondérale"... Mais le fait que la femme soit une bête de foire parce que femme, non, jamais, ça n'effleure personne...
Qu'en pensez vous ? Je suis complètement dans l'extrême ?
Sinon, par ailleurs, +20000 Nénuphar ( :kiss: )
Et j'ai revu les photos, et il faut que j'avoue : elles ne me plaisent pas toutes, j'en trouve certaines très kitsh, je ne les mettrais pas dans mon salon. Mais j'adore la première !
non tu n'es pas extremiste. tu es je pense trés lucide. nous vivons dans un monde androcentré. le nier ne sert à rien. s'en apercevoir est une necessité pour ne pas reproduire des shémas qui existent et que nous avons integré comme normalité. non, il n'est pas normal que à compétence supérieure dans les études, nous continuiions à étre moins promues et moins payés que les hommes et ce même sans arret maternité. et que sans loi, pour arriver à une parité chez les cadres, au rythme oû l'on va en France, il faudra attendre 150 ans envoron. et ceci alors que nous sommes maintenant plus diplomées que les hommes. ce ne sont que quelques exemples.
quant à ces photos, elles ont remplis leur rôle. l'art est fait pour interroger, pour permettre une reflexion sur notre monde. et à voir les pages de reflexions sur ces photos, l'artiste a atteind son but en nous faisant reflechir sur notre vision.
et j'avoue, j'ai eu un peu du mal, personnellement, parce que cela m'a questionnée sur mon propre rapport au corps, à la vision de l'autre dans sa différence et à son acceptation sans emission de jugement.
ces photos ainsi que les differentes propos m'ont vraiment fait reflechir sur ce que je concois comme beau ainsi que sur ma représentation du corps feminin. sur le type de valeur que l'on met sur la notion de beau. sur ce qu'il est acceptable de montrer ou pas.
bref un des trés joli sujet de vlr qui va bien au dela de la size acceptance mais qui interroge bel et bien notre rapport au monde et sur notre critere d'acceptation d'une normalité.
enfin, c'est que j'ai ressenti en voyant les photos et en lisant tous ce qui en avait été dit.