karen a écrit: NON, je ne suis pas raciste, mais NON je ne suis pas attirée par les Blacks/rebeus/asiat ou ce que vous voulez, parce que physiquement ils ne m'attirent pas, parce que, sans pour autant généraliser je trouve qu'ils sont particulièrement lourdingues quand ils draguent (comme des blancs peuvent l'être aussi, mais il se trouve qu'en tant querondes, on se fait plus draguer par les blacks et les maghrébins, c'est comme ça, un peu moins par les "blancs", et beaucoup moins encore par les asiatiques... c'est pas un hasard non plus, il y a une part CULTURELLE :roll: ), et que dans MON couple, moi je préfère également me retrouver dans ma propre culture que dans une autre dont je ne comprends pas les codes ou dans laquelle je ne me sens pas respectée en tant qu'individu... rien de plus, rien de moins... maintenant, encore une fois, NON je ne suis pas raciste, NON je ne pense pas qu'il y ait des différences, à part des différences culturelles, et que pour autant, un black élevé peut avoir la culture "blanche" (ça veut pas dire grand chose mais enfin vous comprennez ce que je veux dire) et qu'un blanc élevé en afrique peut avoir la culture africaine... enfin bref... c'est plus une question de culture que de couleur de peau évidemment...
Nous sommes dc bien d'accord, Karen, que la couleur de peau n'est pas un critère qui permet de différencier les hommes avec lesquels tu pourrais être en couple des autres, non ? Puisque la couleur ne correspond pas à la culture.
Et, comme tu l'as dit, le terme "culture" est vaste, il permet de tt mettre ss tout y mettre.
Je comprends tout à fait que tu ne te conçoives pas en couple avec un homme qui ne te considèrerait pas, c'est une exigence que je partage. Mais dire que c'est le cas avec tous les hommes qui ne sont pas blancs, je ne suis pas d'accord. Après, j'ai plusieurs amies qui ont épousé des "clones" (même milieu social, même couleur, évidemment, etc...), et ça ne me choque pas, chacun voit midi à sa porte. Mais elles n'ont pas systématisé l'exclusion, voilà.
karen a écrit:ensuite, myraleen et d'autres qui poussent de hauts cris sur ce topic
Oui, je pousse de hauts cris !
Le drame, c'est que je ne suis pas entendue. Qd je lis certains posts, et que je pense à mon fils, j'en suis malade.
Je suis malade de penser que certaines pourraient le rejeter uniquement au prétexte qu'il est noir, et qu'il est dc un gros lourdingue persuadé de l'infériorité des femmes.
Qu'on le rejette, à la limite, en se disant qu'on assumerait pas la différence, la mixité du couple, je peux l'entendre. Mais le rejeter sur des clichés, des vieux réflexes racistes, ça, c'est intolérable !
karen a écrit: ne me faites pas croire que vous n'avez jamais eu d'à-priori sur une personnes, sur quelque détail que ce soit... c'est une chose naturelle, même si c'est tout à fait déplorable, je vous l'accorde...
Oh, sûrement, je ne suis pas parfaite, loin de là. Moi aussi je peux sortir des vannes nulles sur les "portuguais maçons", les auvergnats pingres, etc.
Mais, d'une part, je le fais avec des personnes choisies (c'est le fameux "on peut rire de tout mais pas avec tt le monde").
D'autre part, je ne crois pas, jamais, avoir exclu qqn de qqch au seul motif de sa culture et je suis sûre que jamais, au grand jamais, je l'aurai exclu au seul motif de sa couleur de peau.
Pour en finir, et en tt état de cause, je pense vraiment que nous devons essayer de nous améliorer et non pas se contenter de constater avec regrets que non, vraiment, c'est pas bien.
karen a écrit:la question d'origine du topic était peut être mal formulée, je ne sais pas... n'empêche que je trouve toutes ces réponses et toutes ces réactions très édifiantes...
Juliasteal a effectivement expliqué que ce qu'elle avait écrit ne correspondait pas à sa pensée.
Mais je suis d'accord avec toi : c'est édifiant.
54 ans
5519