Mariage homosexuel

Et si Gainsbourg le dit 8)

Pour en revenir un peu au sujet (enfin vaguement), ton analyse de la distinction entre le rapport homosexualité/héterosexualité et le rapport sexualité active/sexualité passive me semble parfaitement pertinent et juste.
Je suis convaincu 8) .
Cependant cela ne concerne alors que les cas de rapport sociaux "verticaux" et, il faut le préciser, cela n'est que tres exceptionellement exclusif d'une famille heterosexuelle "classique" (oui je sais tu le sais mais tout le monde n'a pas fait 10 ans de latin :lol: ).
Qu'on admette aisement qu'un affranchi se soumette sexuellement a son patron est une chose, mais cela passera beaucoup moins facilement que ledit patron ne se marie pas et se contente de cette relation homosexuelle.
C'est donc plus d'une certaine "bisexualité de classe" si je puis dire que nous pouvons parler plus que d'une "homosexualité moderne", qui n'est meme pas vraiment tolérée par la loi : depuis Auguste en effet, tout citoyen Romain qui ne se marie pas est coupable d'amende....
Que les riches romains aient quelques rapports homo de ci de là ca passe, mais pas au point de négliger leur devoir de procreation et de fonder une famille....