S
Yuutsu a écrit:
Tu as exprimé mieux que moi, une partie de mes pensées. :lol: Comme toi ( outre mon égo qui prendrait une trop grosse claque ) je ne pourrai pas être la maîtresse d'un homme, parce que je trouve qu'il n y a rien de plus destructeur que quelqu'un qui sait pas ce qu'il veut.
Mais j'essaie de voir les choses sous un angle plus arrondi et je conçois que parfois ce n'est pas toujours évident de savoir ce qu'on veut. On a des périodes de confusions, on se retrouve avec plusieurs possibilités et on ne sait pas trop quoi faire ( l'abondance rend fou :lol: ).
C'est pour ça que j'insiste sur le fait que ce sont des gens faibles ( pitoyables à la rigueur ), mais quand même pas des monstres de cruauté.
J'ai du mal avec la notion de tromperie tout simplement parce que comme dit plus haut, il y a toujours un peu de lâcheté ou d'irrespect là dedans, et la lâcheté est juste un défaut qui m'insupporte (de par mon histoire personnelle).
Pour moi clairement, c'est celui qui trompe qui est "fautif". J'ai toujours dit à mon copain: si tu sens que tu vas me tromper, quitte moi avant.
Je ne comprends pas que l'on puisse rester avec quelqu'un par habitude, pour les enfants, par aisance. Ca crée tellement de souffrance d'une part comme de l'autre! Je ne supporterais pas être trompée pour ces raisons.
Je parle ici de la tromperie "sur du long terme". Je peux en revanche PRESQUE concevoir que, par un jeu de mauvais hasard, on puisse se retrouver à embrasser quelqu'un d'autre que son conjoint. Presque.
Bref. Pour moi, l'amant ou l'amante est surtout quelqu'un qui patit de l'indécision de celui/celle qui trompe, tout comme la femme/ le mari.
Pour ces raisons, je ne pourrais être une maîtresse, parce que j'ai un léger mépris pour les hommes qui ne savent pas ce qu'ils veulent, ou qui au contraire veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la cremière.
(et, oui, c'est un jugement, le mien, qui n'engage que moi).
Pour moi clairement, c'est celui qui trompe qui est "fautif". J'ai toujours dit à mon copain: si tu sens que tu vas me tromper, quitte moi avant.
Je ne comprends pas que l'on puisse rester avec quelqu'un par habitude, pour les enfants, par aisance. Ca crée tellement de souffrance d'une part comme de l'autre! Je ne supporterais pas être trompée pour ces raisons.
Je parle ici de la tromperie "sur du long terme". Je peux en revanche PRESQUE concevoir que, par un jeu de mauvais hasard, on puisse se retrouver à embrasser quelqu'un d'autre que son conjoint. Presque.
Bref. Pour moi, l'amant ou l'amante est surtout quelqu'un qui patit de l'indécision de celui/celle qui trompe, tout comme la femme/ le mari.
Pour ces raisons, je ne pourrais être une maîtresse, parce que j'ai un léger mépris pour les hommes qui ne savent pas ce qu'ils veulent, ou qui au contraire veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la cremière.
(et, oui, c'est un jugement, le mien, qui n'engage que moi).
Tu as exprimé mieux que moi, une partie de mes pensées. :lol: Comme toi ( outre mon égo qui prendrait une trop grosse claque ) je ne pourrai pas être la maîtresse d'un homme, parce que je trouve qu'il n y a rien de plus destructeur que quelqu'un qui sait pas ce qu'il veut.
Mais j'essaie de voir les choses sous un angle plus arrondi et je conçois que parfois ce n'est pas toujours évident de savoir ce qu'on veut. On a des périodes de confusions, on se retrouve avec plusieurs possibilités et on ne sait pas trop quoi faire ( l'abondance rend fou :lol: ).
C'est pour ça que j'insiste sur le fait que ce sont des gens faibles ( pitoyables à la rigueur ), mais quand même pas des monstres de cruauté.