Mes rondeurs: une obsession qui me gâche la vie.

Sibell a écrit:

Je pense que ce que certaines essaient de faire comprendre, c est pour reprendre l exemple du handicap (qui a mon avis est un très mauvais exemple mais il a le mérite d être parlant) : si quelqu un qui est immobilisé par un jambe cassée souffre c est clair, net et précis. Il peut se sentir handicape par rapport à quelqu un qui a ses deux jambes, il peut se sentir un peu a l écart mais je ne crois pas que jamais quelqu un avec une jambe cassée pourra oser se qualifier d handicape devant quelqu un d ampute.
La souffrance des gens n est à mon sens pas niée par qui que ce soit. Je vous ici pas mal de miss en 42 qui ont l air d aller mal ou même de mal vivre leur poids quand moi à 50 je ne pense jamais au mien.
Mais je comprends le point de vue de certaines : quand tu fais une taille "élevée", entendre qu un 42 qui est une taille standard est une grande taille, tu te sens dans la peau de l ampute qui console quelqu un à la cheville foulée.
Il n y a à mon sens pas trop de réponses à ce débat : une petite taille qui vit mal son poids ou une grande taille qui le vit mal auront forcément des points de vue oppose sur le "c est quoi la limite du gros?" (Pour moi ça revient à cela). Dans les deux cas il est rare qu elles aient vécu la situation opposée, donc comment estimer qui a raison ou qui a tord ?


Au final, la "passion" mise dans ce débat me perturbe (c est pour cela que je réponds) et je me sens contente de vivre suffisamment bien avec mon poids pour ne même plus être dérangée par les discours des unes et des autres ici, mais de pouvoir comprendre les deux points de vue de façon neutre... Je ne sais pas si ce que j écris est clair, taper sur le smart phone est assez laborieux et je suis peut être incohérente.

Tu es très claire et je suis d'accord avec toi. Je peux comprends les deux points de vues également. La seule chose qui me gêne, c'est que j'ai l'impression qu'on dit que seules celles qui ont un grand-surpoids ont le droit de se plaindre ici. Hors, je n'ai jamais lu quelque chose comme ça dans la charte du forum.

Je dis tout bêtement, que si une nana en 42 qui vient se plaindre, vous gêne... Ne vous sentez pas obliger de répondre. Il n y a aucune règle qui dit qu'elle n'a pas le droit de se plaindre. Elle est dans son droit...

et je me repete, mais, sur un forum intitulé vive les rondes, tu lis un minimum avant de poster, tout de meme, non?

et tu te rends compte où tu es. c'est là aussi une question de bienséance.
je ne nie pas qu'on puisse se sentir mal en taille lambda.

je dis juste, encore une fois, que le net pullule de forum autre, qui ne prône pas l'acceptation de soi.

manifestement, j'ai du moi aussi me gourrer. je pensais qu'ici ,je ne lirai plus de bétises culpabilisantes.

Sibell a écrit:je suis d accord avec toi aussi en lisant la réponse que tu as faite pendants que je tapais laborieusement la mienne mais c est un debat récurrent ici et toujours sans solution, visiblement... ;) cela dit hormis quelques réponses je n ai pas toujours l impression que les " petits surpoids" ne puissent pas exprimer leur souffrance sans être accusées de se "foutre du monde".


Hormis quelques réactions, hein....

blueberrycat a écrit:

Oui, justement... Le site s'appelle "vive les rondes". Et qu'est-ce qu'est rond? C'est un synonyme d'obèse? Non, il ne me semble pas. En tout cas pas uniquement... Pour toi rond, c'est peut-être vraiment gros, mais tout le monde n'a pas la même vision des choses que toi.

Il y avait un sujet il y a pas longtemps qui disait que rond pouvait aller de la fille au léger surpoids ( donc qui porte possiblement du 42) à la fille qui a un surpoids handicapant. Donc la "42" a tout au tant sa place ici que la "50" et elle a tout au tant le droit de s'en plaindre...

Toad a écrit:

Je trouve que de plus en plus justement ces filles se font accusées de se " foutre de la gueule du monde ". Mais c'est vrai aussi que ce sont toujours les mêmes qui le prétendent. ;)

Tu te contredis, le chat... parce que si tu n'étais pas dérangée par ton 52, si tu t'acceptais, tu ne devrais pas te sentir "agressée" par quelqu'un qui vient se plaindre de son 42.
Hors tu vas même jusqu'à comparer ça à un handicap. Rien ne te choque ?

Toad a écrit:

Non là, je ne ressens pas ça comme ça.
C'est vraiment surtout sur la façon de dire les choses.

Il y a des désespoirs dans toutes les tailles, et on est plein à en être conscient(e)s.

trashrap a écrit:
mais à qui parles tu???

à moi?????

Sibell a écrit:

Sibell, je n'ai pas ce sentiment pourtant.

Il y a des paroles qui peuvent déranger et celles qui sont dérangées ont aussi le droit de réagir à cela, c'est inévitable.

ET TOAD =D> =D>

Tes intervention me manquaient

Pour terminer, je voudrais dire que quand on se plaint on peut aussi rester ouvert à la souffrance des autres et se relire avant de poster. Ce qui a déclenché c'est cette histoire que 42 pareil à 54 et c'était normal que certaines d'entre-nous réagissent.

Comme quelqu'un qui serait en sous-poids, d'une maigreur extrême qui l'handicaperait dans sa vie de tous les jours. Et quelqu'un de mince lui dirait, ah oui je sais ce que c'est la maigreur j'en suis une aussi, ma famille me dit tout le temps que je suis maigre etc..., d'ailleurs je trouve cela moche etcc..

Il peut être possible que la maigre qui se sent réellement en danger PHYSIQUEMENT, se dise que la souffrance de la mince est la même que la sienne, mais elle aura peut être un sentiment de malaise car pour elle, physiquement, ce qu'elles ressentent dans leur corps est différent.

blueberrycat a écrit:

L acceptation de soi est recherchée par tous c est donc normal que vlr attire les rondes les très rondes les minces mais aussi les ados paumes sans problème de poids, les personnes en situation de crise amoureuse ou pro sans problème de poids etc

Quant à "culpabilisant" je trouve que c est fort , très fort, comme terme, sans doute parce ce que je ne culpabilise plus et ne me laisse plus culpabiliser la dessus.

Le seul argument qui me convainc en fait est celui de je ne sais plus qui : dire ici si un 42 est une grande taille quand c est une taille standard revient a jouer le jeu de certains et de créer des malaises. Si 42 est une grande taille, il devient "naturel" que des filles se sentent mal en 42 alors qu elles ont une taille de vêtement dans la moyenne. Chantilly par exemple me semble d après ses écrits avoir subi un véritable bourrage de crâne, presque un lavage de cerveau sur le sujet. Normal, après cela qu elle puisse dire avoir souffert "autant qu une taille 52". Non?

non, pas pour moi...j'ai fait les extremes, passant d'un 52/54 à un 34/36.

et ça n'a rien à voir, mais rien du tout

En réalité, je pense que personne ici ne dira que du 42 est une grande taille (à part celles qui font cette taille et ne s'acceptent pas !). Le débat n'est pas là mais de savoir si en faisant du 42, on a le droit de venir se plaindre ici ou s'il y a une taille minimale pour ça.

Oui, Blueberrycat, je m'adresse à toi.

Saralou, quand tu lis justement qu'une fille se fait accusée de se foutre de la gueule du monde, parce que le 42 n'est pas une grande taille, ce n'est vraiment pas le sentiment que tu as? Il suffit pourtant de lire blueberrycat pour ne plus en douter. :lol:

Bref, je comprends le point de vue de tout le monde. Mais je me répète, le site s'appelle vive les rondes. Mettez-vous d'accord sur ce qu'est rond, avant de venir dire que telle ou telle personne ne devrait pas se plaindre.

Et quand on va mal on a pas forcément envie d'entendre " Moi j'ai pire"... Imagine-toi te confier à une amie pour un quelconque problème et qu'elle te sorte sans arrêt " Moi c'est pire..." Faut lâcher son égo un moment, ça va.