les RMISTE, quelles représentations?

Je viens de lire ton dernier message Sabishoo,je te plussoie :teddy:

Quand on me dit rmiste, spontanément je pense au seul exemple que je connais bien : celui de mon beau-frère qui l'a été des années. Dès qu'il avait l'argent, ça partait en dope. Le reste du temps, il dealait et "trouvait" de l'argent comme il pouvait... Un truc qui m'a marquée : en tant que rmiste il s'est fait refaire toutes les dents gratos, alors que zom attend depuis des années pour se faire faire un bridge, ça coûte trop cher...

Mais je refuse de croire que mon beau frère soit représentatif des rmistes. Il l'est sûrement d'une partie, mais pas de tous. (d'ailleurs ça fait plusieurs années qu'il n'est plus rmiste, ni toxico, il a fini par trouver un boulot et reconnait lui-même avoir profité d'un système plein de failles pendant des années).

Je préfère penser qu'une personne qui touche le RMI c'est quelqu'un qui est au seuil de pauvreté, qui rame au quotidien et qui veut s'en sortir. Oui il a des aides, mais il lui en faut non ?

Après le problème c'est le contrôle du RMI. La loi qui l'a créée prévoyait un contrôle régulier. Faute de moyens et de personnel, les services départementaux n'ont jamais pu appliquer ce contrôle et c'est comme ça que les abus se sont créés et que des gens vraiment dans la merde se voient assimilés à des feignasses profiteuses professionnelles.

Ce que je dirais à un rmiste qui fume ? Que c'est super dur d'arrêter de fumer, surtout quand on l'a toujours fait et qu'on est dans la merde... S'il s'achète du bon vin ? Oui bien sûr, il pourrait s'acheter autre chose... S'il a un portable dernier cri ? La plupart des portables sont à 1 euro avec un forfait associé. Si on touche le RMI, on doit pouvoir joindre et être joint si on veut un boulot. Je sais aussi qu'on peut bien plus facilement obtenir un crédit pour un objet considéré comme étant du luxe (ordinateur, télé, chaine stéréo, home cinema...) que pour un caddie de bouffe. Essayez de payer un caddie de bouffe à crédit pour voir...

Pour moi les vrais Rmistes sont ceux qui rament pour s'en sortir et ça ne doit pas être rose tous les jours.

Les autres sont ceux qui profitent du système. Pas question que je les mette dans le même panier que les gens vraiment dans la merde qui ont une vraie dignité.

Missfrizouilles dans mes bras !!!!!


:lol:

MERCI !

missfrizouilles a écrit:

Nan mais arrêtez de vous sentir agressés comme ça :shock: On "casse pas du sucre" sur le dos des RMIstes, on nous demande notre avis sur le RMI et les gens qui le perçoivent, on le donne. Quand on nous posera la question sur les SDF on parlera des SDF, quand on nous demandera nos avis sur les immigrés itou... mais qu'est-ce que vous avez, c'est la proximité de la pleine lune ? :mrgreen: Vous sautez du coq à l'âne en embrayant directement sur une discussion politique à partir d'un sujet dit "de société" pour cavaler allègrement vers la polémique...

Sin, restez zen ;)

Encore une fois patty, tu as su dire plus clairement ce que je pensais,

c'est à dire que la généralité venait de rmiste = profiteur,

pour moi l'essence des ses personnes n'est pas qu'ils sont rmistes mais profiteurs...

Et puis ouai, je comprends qu'on veuille pas, après un bac +8, fasseu n job indécent, ou je ne sais quoi...
Parce que sincèrement, mon colloc a un bac + 5, fonction ingénieur en info, et la seule chose qu'ils lui ont proposé comme job c'est agent de sécurité (super.. vu son poids, en plus)

Ben moi en fait ça me fait la même impression que ceux qui vienentn et qui disent : les grosses s'empiffrent, d'ailleurs elles ont pas de volotné, zont qu'à maigrir, putain en plus elle coutent cher à la sécu...

Ouai, vos dsicours m'ont fait cet effet d'intolérance!

ce qui est idngue pour des gens qui pronent la tolérance...

Beuh... dire qu'il existe des profiteurs, c'est de l'intolérance ? Moi j'appelle ça un constat, on prétend pas non plus exprimer une vérité vraie de toute éternité...

Un peu de calme, j'ai l'impression de descendre des montagnes russes...

Sabishoo a écrit:
je vais me permettre de répondre à ça puisque je me sens quand même un peu concernée...
à partir du moment ou tu vise quelqu'un (c'est à dire que tu emploie la 2ème personne) déjà tu vise quelqu'un... (et là bon ben je le prend pour moi...)
ensuite l'attaque:
Citation:
c'est un peu de la provoc...
Citation:
insinuerais-tu que je n'ai pas un minimum de réflexion?

Citation:
Ce ne sont pas des attaques?
Citation:
ne dis tu pas que si je ne pense pas comme toi je n'ai rien a faire ici?

mais j'ai peut etre mal interprété... :roll:

Sinharat a écrit:


non de dire qu'on doit accepeter n'importe quel job pour s'en sortir...
par exemple

Mettre des gens dans des catéogries et les résumer à cette catégories (comme la liste des énumérations du début !) c'est réduire la personne à une caractéristique...et là oui c'est de l'intolérance!

Et justement, un débat, ça bouge, c'est bien !

Amnesis a écrit:

Ah oui mal interprété, je répondais à "vous ne me connaissez pas, je m'en fous"

Oui enfin ya une différence entre "bouger" et se castagner, bientôt faudra installer un ring et sonner la 5e reprise entre Amnesis et toi... on peut débattre sans obligatoirement se crêper le chignon.

Pour ce qui est d'accepter n'importe quel job... ben... encore une fois, faut nuancer. J'ai une maîtrise en droit-anglais et j'ai repris des études de musico. J'ai un job à temps partiel depuis bientôt 5 ans, dans une boîte d'assistance où je réponds au tel pour envoyer des dépanneurs aux gens... c'est pas franchement satisfaisant intellectuellement, mais c'est un secteur qui embauche en continu. Je pourrais t'en citer, des jobs comme ça, qui ne brillent pas par leur prestige ou leur adéquation aux diplômes de jeunes fraîchement émoulus de leurs écoles d'ingé/commerce ou de leur doctorat. Mais entre ça ou percevoir des aides en attendant un job "à leur hauteur"... je sais pas. Déjà ces jobs paient mieux que le RMI. Ce devrait être une motivation suffisante puisque les gens galèrent tellement, non ?

Sin

Sinharat a écrit:
tout a fait d'accord avec toi

Sinharat a écrit:

Non, dire qu'il y a des profiteurs (des fraudeurs, des profiteurs, des feignasses...) ce n'est pas de l'intolérance, c'est la vérité. ;)

Ce qui est intolérant c'est de dire que tous les Rmistes sont des profiteurs. C'est l'amalgame qu'on fait qui est intolérant et faux.

Parce qu'en fait les vrais Rmistes, ceux qui sont bien dans la merde, on ne les voit presque pas. Même sur ce forum il y en a, on le sait et jamais ils n'interviennent pour se plaindre de leur situation. Au mieux ils demandent un renseignement qu'ils ne trouvent pas ailleurs. Ils ne donnent jamais l'impression d'être des profiteurs. Au contraire, je les trouve très dignes et donnant l'image de personnes qui ne veulent pas montrer leur situation et qui ont envie de s'en sortir sans la pseudo pitié des autres. Je ne voudrais pas qu'on les enfonce encore plus en les assimilant à ce qu'ils ne sont pas. Ils ont gardé leur dignité, ils y tiennent plus qu'à n'importe quoi, je veux qu'on leur laisse au moins ça. :)

Dernière modif par le 6349j; modifié 1 fois

Sabishoo a écrit:
je vouis connais je m'en fout ça veut dire que je peux voius avouer que ma famille est comme ça...
que j'ai pas a avoir honte d'eux ou de moi...

Pour moi c'est pas la peine de s'énerver,je suis calme,faut pas lire de l'agression dans ce que j'écris,il y a juste un peu de provoc,j'exagère toujours tout.
Bon sinon,je pense que le sujet est clairement politique,puis la deuxième question de Art était hyper orientée

Citation:

Personne ne va répondre "bah moi je trouve ça super bien!"

Ceci dit si c'est le luxe de monsieur X pourquoi se priver de ça?C'est pas encore interdit de fumer un paquet par jour et de boire du bon vin,si?(je provoque encore un peu,mais le fond n'est pas si idiot que ça,monsieur a bien le droit de vouloir profiter de sa vie pleinement(rappelons qu'il n'en a qu'une,en principe ;) ) comme nous tous,c'est pas parce qu'il est au rmi qu'il a plus ou moins de vices que moi ;) ).

Autre truc c'est bien que tous les avis s'expriment,ça ne gène personne dans un débat,puisque c'est le but de la chose,sinon à quoi bon avoir un avis s'il est identique à celui du voisin? ;)