J'aime beaucoup ce topic parce que je suis totalement d'accord avec le postulat de base... J'ai remarqué aussi que ces posts étaient de plus en plus nombreux, à quanque fois identiques ou presque, et que peu de personnes ont pris le temps de lire les précédents.
Et cela m'agace aussi... Tout simplement parce que comme dit plus tôt, beaucoup de ces questions proviennent de femmes qui ne sont même pas en surpoids d'un point de vue médical (parce qu'il faut bien choisir une façon de le quantifier, alors je prends celle là! :roll: ) et qui viennent sur un forum regroupant principalement des gens en surpoids, obèse voire obèse morbides, pour demander ce que pour les autres signifie être ronde, pulpeuse, grosse, etc... pour se rassurer. Comme s'il était moins grave d'être "ronde" que "grosse", comme si c'était moins moche, moins susceptible d'être dénoncé ou moqué, comme si il était plus facile de s'accepter en tant que ronde ou pulpeuse que grosse. En gros, pour se rendre compte qu'elle sont "moins pire" que d'autres, et que donc leur situation n'ets pas encore catastrophique! C'est d'ailleurs peut-être pour ça que des gens sont agacés de voir une personne obèse morbide se considérer comme "ronde", parce que certaines seraient rassurées de pouvoir se classer dans les "rondes" avec un léger "surpoids médical" et une poitrine généreuse, et pouvoir continuer à se condidérer comme "mieux", aux yeux de la société qu'une "obèse médicale".
Attention, je sais très bien que ça n'est pas le cas de toutes et que beaucoup vivent mal avec elles mêmes, sont complexées ou cherche des réponses après un changement de poids (en + ou en -), etc... Je ne vise en aucun cas celles là, car je pense tout à fait que l'on puisse se sentir plus mal avec un léger surpoids qu'en étant obèse morbide quand on a pas encore eu vent d'un discours tel que celui proné sur ce site, par exemple, ou que l'on ait besoin de savoir ou l'on se situe pour commencer à s'accepter.
Et finalement, c'est ce besoin de se rassurer qui fait que des gens ont besoin de classes bien définies, comme pour pouvoir voir l'étendue des dégats ou au contraire l'étendue de leur pouvoir de séduction, de leur possible bien être, etc... Et quand je dis ça, je considère que ça marche dans les 2 sens, des femmes pouvant se sentir bien mieux dans leur peau en étant "grosse" qu'en étant "ronde"! :lol:
Ce qui est drole, c'est que les personnes qui ont besoin de définir précisément un état ou un autre n'arrivent pas à se dire que ça n'est pas possible, que les réponses ne seront pas plus précises que celles faites dans les précédents post sur Vive les Rondes, qu'elles ne trouveront pas ici la "classe" à laquelle elle appartiennent. Dans ce cas là, autant aller acheter un magasine féminin pronant l'acceptation et la msie en valeur de la "rondeur" en taille 38 ou 40 avec un bonnet D, et se sentir bien parce que finalement, oui, on est moins pire que d'autres! :lol: :lol: :lol:
Tout ça pour dire que je ne crois pas non plus qu'il soit possible de définir quoi que ce soit, et je pense en fait que ces termes s'appliquent à chacun(e) en fonction du regard que l'on porte sur soi... Médicalement parlant, je suis en surpoids, très proche de l'obésité au vu de mon IMC. Il y a encore 2 ans, je me considérais comme "grosse", parce que je ne m'aimais pas, que je n'avais aucune confiance ni estime de moi et que dans mon esprit, comme dans celui de beaucoup de gens, c'était un terme négatif et blessant. Aujourd'hui, je m'aime, j'aime mes rondeurs et mon corps, je l'ai apprivoisé, j'en joue, je m'en occupe, je m'habille pour dessiner ma silhouette te mettre mes atouts en valeur... bref, j'ai changé (merci chéri!! :multi: ). Aujourd'hui, je me définis comme ronde, parce que ce que je considérais comme de la "grosseur" que je subissais, s'est tranformé dans mon esprit en "rondeur" positive. Je sais que ne n'emploi pas le terme de "grosse" pour parler de moi, et en faisant ce changement, j'ai adapté mon regard sur les autres en fonction de ma silhouette, ainsi que ma subjectivité sur les mots. Donc dans mon esprit, une femme de ma corpulence ou ayant une silhouette proche de la mienne, même avec 30 kilos de plus, je vais la considérer comme "ronde". Une femme ayant une morphologie plus "massive" que moi, peu importe son poids, je vais la considérer comme "grosse", c'est à dire comme ce à quoi j'avais l'impression de ressembler avec mes vêtements mal coupés, trop grands... et je n'y vois aujourd'hui plus de propos blessant ou négatif, mais un simple adjectif! Une femme plus légère peut-être, mais peu "formée", je vais peut-être aussi la trouver ronde, alors qu'une du même poids mais avec des courbes plus dessinées (hanches, ventre, seins) je vais la définir comme pulpeuse! Et tous ces adjectifs se mélangent en focntion des morphologie, des façon d'être, de s'habiller, de marcher, de vivre, en fonction des positions, ...
A coté de ça, chéri ou ma meilleure amie ont des visions totalement diférentes!! :lol:
Bref, c'est sans fin et impossible à quantifier on est d'accord! A nous maintenant de comprendre dans quel but des femmes viennent nous poser ce type de question, et y répondre quoi qu'il en soit par la même phrase: "Impossible à dire", en adaptant notre discours à ce que cherche la personne pour l'aider si elle en a besoin.
Ce post était interminable, mais j'avais l'inspiration! :oops: Désolée... Mais ça fait du bien de donner son avis sur un post qui exprime si clairement une idée que l'on se fait depuis des semaines! Anne, si tu ne l'avais pas écris, je l'aurais fait.
Bises!
34 ans
Dans le sud ;)
5608