P
Je n'ai pas de piercings, je n'aime pas ça et je ne peux pas en faire, pas même une boucle d'oreille. Je n'aime généralement pas non plus sur les gens, mais c'est une question personnelle, chacun fait ce qu'il veut.
Ce que je trouve dommage, c'est que beaucoup de questions intéressantes ont été soulevées ici et que tout le monde se soit entêté dans son camp sans forcément faire attention à l'autre.
Alors, je suis d'accord avec vous, Sk8er Girl est formatée et excessive quand elle considère qu'il y a des tenues interdites en fonction de l'âge, personnellement, si la tenue de quelqu'un me dérange, je ne vais pas lui dire ou mettre un interdit car je suis sûre que mes tenues dérangent aussi parfois. C'est notre sensibilité personnelle face à celle des autres, j'ai envie de dire : tant que tout le monde est habillé dans la rue, ça me va.
Mais on ne va pas être hypocrite, il nous arrive à tous de critiquer des tenues, comme nous sommes tous victimes (sûrement sans le savoir) de critiques pour notre tenues ou nos passe-temps.
En revanche, je ne vois pas pourquoi vous lui sauter dessus parce qu'elle dit qu'un piercing est une mutilation volontaire à but esthétique, il y en a de nombreuses qui existent dans le but de transformer son corps.
Le problème dans ce débat, c'est pas qu'elle ait tort ou raison ou que ce soit vous qui ayez tort ou raison, c'est qu'elle prend le terme dans son sens neutre (de même pour excision, elle n'a pas dit qu'elle cautionnait l'excision du clitoris ni qu'elle n'étais pas choquée par ce terme, juste qu'elle envisageait également d'autres sens) au lieu d'y mettre la connotation négative que le terme a acquis à cause des mutilations effectivement forcées et violentes.
Elle n'était en aucun cas en train de dire quelque chose de choquant ou de négatif, elle a elle-même fait le même choix que vous pour les piercings.
Je réagis peut-être comme cela parce que j'ai l'habitude de choquer accidentellement en employant des mots que je trouve neutres, mais je pense qu'elle s'était assez expliquée sur ce qu'elle voulait dire pour qu'on ne s'acharne pas à dire que ses propos étaient choquant car le terme englobe aussi des actes cruels.
En gros, pour moi, il y a un gros dialogue de sourd ou tout le monde a ses torts. Dommage, les sujets abordés sont intéressants et ça peut nous mener à réfléchir à la linguistique.
Ce que je trouve dommage, c'est que beaucoup de questions intéressantes ont été soulevées ici et que tout le monde se soit entêté dans son camp sans forcément faire attention à l'autre.
Alors, je suis d'accord avec vous, Sk8er Girl est formatée et excessive quand elle considère qu'il y a des tenues interdites en fonction de l'âge, personnellement, si la tenue de quelqu'un me dérange, je ne vais pas lui dire ou mettre un interdit car je suis sûre que mes tenues dérangent aussi parfois. C'est notre sensibilité personnelle face à celle des autres, j'ai envie de dire : tant que tout le monde est habillé dans la rue, ça me va.
Mais on ne va pas être hypocrite, il nous arrive à tous de critiquer des tenues, comme nous sommes tous victimes (sûrement sans le savoir) de critiques pour notre tenues ou nos passe-temps.
En revanche, je ne vois pas pourquoi vous lui sauter dessus parce qu'elle dit qu'un piercing est une mutilation volontaire à but esthétique, il y en a de nombreuses qui existent dans le but de transformer son corps.
Le problème dans ce débat, c'est pas qu'elle ait tort ou raison ou que ce soit vous qui ayez tort ou raison, c'est qu'elle prend le terme dans son sens neutre (de même pour excision, elle n'a pas dit qu'elle cautionnait l'excision du clitoris ni qu'elle n'étais pas choquée par ce terme, juste qu'elle envisageait également d'autres sens) au lieu d'y mettre la connotation négative que le terme a acquis à cause des mutilations effectivement forcées et violentes.
Elle n'était en aucun cas en train de dire quelque chose de choquant ou de négatif, elle a elle-même fait le même choix que vous pour les piercings.
Je réagis peut-être comme cela parce que j'ai l'habitude de choquer accidentellement en employant des mots que je trouve neutres, mais je pense qu'elle s'était assez expliquée sur ce qu'elle voulait dire pour qu'on ne s'acharne pas à dire que ses propos étaient choquant car le terme englobe aussi des actes cruels.
En gros, pour moi, il y a un gros dialogue de sourd ou tout le monde a ses torts. Dommage, les sujets abordés sont intéressants et ça peut nous mener à réfléchir à la linguistique.